586 



Rammen von Holzschiffen durch Schwertfische. 



haupt die Spuren der Verletzung auf der Unterseite der Schnauze viel 

 deutlicher zu sehen sind. 



Wir verstehen jetzt auch die ethologische Bedeutung der struktu- 

 rellen Veränderung der Rostralknochen bei Choneziphius, Mesoplodon, 

 Ziphius u. s. f.; die weitgehende Ossifikation des Mesethmoids und die 

 Verwachsung aller Kieferknochen zu einer kompakten Masse ist eine 

 Folgeanpassung an die Kämpfe mit den Schnauzen. 



Nun erscheint auch endhch das Problem gelöst, warum z. B. bei 

 Ziphius, weit mehr aber noch bei Choneziphius aus dem Bolderien und 

 dem Unterpliozän in der Rostralregion schon in der Jugend zahlreiche 

 Exostosen auftreten und warum später die Kieferknochen, namentlich die 

 oberen Teile der Zwischenkiefer in der Rostralregion, gerade an 

 der Stelle der Verletzungen bei zwei Rostren (No. 

 3770 Brüssel, 4043 London) pachyostotisch aufge- 

 trieben erscheinen. 



Es ist diese strukturelle Veränderung der Knochen 

 in phylogenetischer Hinsicht von ebenso großer Wich- 

 tigkeit wie das Auftreten von Exostosen in der Hand- 

 wurzelregion des ausgestorbenen Solitärs von Rodri- 

 guez (Pezophaps solitarius Gmel.), welche gleichfalls 

 in ganz unverkennbarer Weise eine direkte Folge 

 der bei diesen Vögeln unter den Männchen ausge- 

 kämpften Boxkämpfe mit der Handwurzel und 

 dem Unterarm sind. 



Die Beobachtungen an den Rostren fossiler 

 Ziphiiden geben uns eine Erklärung der verheilten 

 Kieferbrüche, die an einem Ichthyosaurus und einem Mosasaurus (M. 

 giganteus, Nr. 1559 des Brüsseler Museums) zu sehen sind. Höchst- 

 wahrscheinlich sind diese Verletzungen die Folgen ähnlicher Kämpfe, 

 wie wir sie bei den Ziphiiden feststellen konnten. 



Auch unter den Fischen dient das Rostrum mitunter als Angriffs- 

 waffe. Der Schwertfisch (Histiophorus gladius) attackiert sehr häufig 

 verschiedene Wale; ja er greift sogar Schiffe an, wie ein Holzstück 

 aus einem Schiffsrumpf mit den abgebrochenen Schnauzenenden be- 

 weist, das im Britischen Museum in London aufbewahrt wird (Fig. 455). 

 Im Führer des Britischen Museums ist bezüglich des Angriffes 

 der Schwertfische auf Wale angegeben, daß ,,for what purpose is not 

 clear". ^) Ich meine, daß diese Angriffe kaum anders gedeutet werden 

 können, als daß dieser Fisch versucht, sein Opfer tödlich zu verletzen 

 und dann anzufressen. Daß er Schiffe angreift, mag vielleicht dadurch 

 zu erklären sein, daß er sie für Wale hält. 



1) Guide to the Gallery of Fishes in the Department of Zoology of the 

 Brit. Mus. (Nat. Hist.), London, 1908, p. 171. 



Fig. 455. Abgebrochene 

 Schnauzenspitzen des 

 Schwertfisches (Histio- 

 phorus gladius) in einer 

 Schiffsplanke. Nr. 1081 

 in der Gallery of Fishes, 

 Brit. Mus., London. 



