Faunenanalyse. 605 



Oberpliozän oder n t-, ^ ■ 



,T / ,. ^ .. lö. biephas imperatorzone. 



Unterplistozan : 



Unterplistozän : 19. Equuszone. 



Derartige Untersuchungen wie die von H. F. Osborn und W. D. 

 M a 1 1 h e w durchgeführten sind von höchstem Werte zur Beurteilung 

 des ganzen Faunencharakters, weil wir aus ihnen die endemischen Ele- 

 mente von den Einwanderern zu sondern lernen und einen Überblick 

 über die Lebensbedingungen für die einzelnen Faunen gewinnen. Es 

 wäre außerordentlich wertvoll, auch für andere Gebiete gleichartige 

 Analysen der Faunen durchzuführen. Eine chronologische Aneinander- 

 reihung der europäischen Neogenfaunen ist in rein stratigraphischer 

 und auch in phylogenetischer Hinsicht wichtig, aber ebenso wichtig 

 wäre eine Analyse der Lebensbedingungen, unter denen diese Säugetier- 

 faunen gelebt haben und darüber kennen wir heute nur die allgemeinsten 

 Umrisse. Wir wissen, daß die miozänen Säugetierfaunen Eurasiens 

 sich durchaus von der unterpliozänen Pikermifauna unterscheiden und 

 wissen auch, daß die letztere eine Steppenfauna im Gegensatze zu der 

 weitverbreiteten Sumpf waldfauna repräsentiert, die ein indomalayisches 

 Gepräge trägt und das mittlere und obere Miozän Europas kennzeichnet. 

 Wir besitzen aber noch keine eingehenden Analysen über die Lebensbe- 

 dingungen und den Gesamtcharakter der Faunen, welche im Alttertiär 

 und Miozän die trockenen Hochebenen Europas bewohnten. Die wert- 

 vollen Untersuchungen von M. Schlosser und H. G. S t e h 1 i n 

 haben erst in der letzten Zeit in manche dieser Fragen Licht geworfen, 

 aber es sind noch viele Vergleiche und Analysen notwendig, um die noch 

 verschwommenen Umrisse schärfer zu gestalten. Erst dann werden 

 wir in der Lage sein, eine Geschichte der europäischen Sumpf faunen, 

 Steppenfaunen und Hochlandfaunen zu entwerfen, zu welcher heute 

 kaum die ersten Ansätze vorhanden sind, wenn diese Analysen in weiterem 

 Umfange als bisher durchgeführt sein werden. 



Man muß sich einmal klar darüber werden, daß die Gegensätze der 

 Wirbeltierfaunen in verschiedenen Gebieten, aber in gleichen geologischen 

 Zeiträumen zum Teile wenigstens ebenso auf Verschiedenheiten der 

 Lebensbedingungen zurückzuführen sind, wie man dies schon seit langem 

 für die faziell verschiedenen Faunen unter den wirbellosen Meerestieren 

 nachgewiesen hat. Aus der weiteren Verfolgung dieser Fragen werden sich 

 zweifellos manche neue Gesichtspunkte für die Beurteilung paläo-klima- 

 tischer Verhältnisse und anderer geologisch wichtiger Fragen ergeben. 



Eine ethologische Analyse der Wirbeltierfaunen wird aber auch 

 Licht auf die stammesgeschichtliche Entwicklung vieler Formenreihen 

 und namentlich auf die äußeren Ursachen dieser Entwicklung werfen. 

 Wenn wir die Säugetierfaunen der südamerikanischen Tertiärablagerungen 



