608 Die ethologische Analyse. 



waren, konnte die Paläontologie es nicht wagen, in der Entscheidung 

 stammesgeschichtlicher Fragen ein gewichtiges Wort mitzureden. Aber 

 die Zeiten haben sich sehr geändert. Ein ungeheures Heer fossiler 

 Formen ist heute bekannt, fast täglich erscheinen Abhandlungen, die 

 unsere Kenntnisse von den fossilen Formen wesentlich erweitern und 

 wir können mit Befriedigung feststellen, daß sich viele Probleme aufzu- 

 hellen und manche Lücken der Phylogenie der Vertebraten zu schließen 

 beginnen. Es ist heute nicht mehr möglich, eine Phylogenie des 

 Carpus und Tarsus bei gänzlicher Vernachlässigung des fossilen Materials 

 zu entwerfen und eine jede solche Arbeit muß schon von vornherein 

 als verfehlt bezeichnet werden. Die Paläontologie darf heute bean- 

 spruchen, in einer großen Zahl phylogenetischer Fragen nicht nur mit- 

 angehört zu werden, sondern das entscheidende Wort zu sprechen; die 

 Zeit ist vorüber, in der der Paläozoologe es sich gefallen lassen mußte, 

 höchstens die Rolle eines Rechnungsrevidenten zugewiesen zu erhalten, 

 der bei wichtigen Fragen überhaupt nicht angehört wurde. 



Die Basis der Paläozoologie, auf der allein phylogenetische Unter- 

 suchungen aufgebaut werden können, muß immer die morphologische 

 Methode bleiben und zwar unterscheidet sich die Untersuchungsmethode 

 der Paläozoologen in dieser Hinsicht durch nichts von der morpholo- 

 gischen Untersuchung rezenter Skelette außer durch die in den meisten 

 Fällen notwendige Rekonstruktion fossiler Formen. 



Von paläontologischer Seite aus ist nun der Versuch gemacht 

 worden, das Studium der Anpassungen zu vertiefen und auszubauen, 

 um durch eine sorgfältige ethologische Analyse der fossilen Formen 

 ihre einstige Lebensweise zu ermitteln. Beim Ausbau dieser etholo- 

 gischen Analyse hat sich aber als unerwartetes Ergebnis herausgestellt, 

 daß wir in ihr eine neue Methode zur Aufhellung der Stammesgeschichte 

 einzelner Gruppen gewonnen haben und daß wir nunmehr in Fragen 

 Einblick gewinnen können, die bisher allen Lösungs versuchen getrotzt 

 haben. Die zuerst auf fossile Formen allein angewandte analytische Unter- 

 suchungsmethode auf ethologischer Basis hat sich auch bei ihrer An- 

 wendung auf rezente Formen als überaus erfolgreich erwiesen. Es 

 ist das bleibende Verdienst D o 1 1 o ' s, gezeigt zu haben, daß die zuerst 

 bei fossilen Formen durchgeführte und von Paläontologen ausgebaute 

 ethologische Analyse auch bei rezenten Gruppen zu Ergebnissen führt, 

 die bisher weder durch die rein morphologische, noch durch die embryo- 

 logische Methode gewonnen werden konnten. 



Das Wesen der ethologischen Analyse besteht darin, daß sie nicht 

 nur die morphologischen Charaktere vergleichend nebeneinander stellt, 

 sondern eine Erklärung und Entstehungsgeschichte 

 derselben zu geben versucht. Ihrem innersten Wesen nach ist diese 

 ganze Methode auf phylogenetischen Gesichtspunkten aufgebaut. Die 



