VIII. Toxikologische Untersuchung einer Anzahl 



Pfeilgifte. 



Ich habe im folgenden die Ergebnisse der Untersuchung einer 

 Anzahl Ipoh-Proben, die mir zur Verfügung standen, mitzuteilen. 



Im Gegensatz zu Lew in, der die physiologische Probe zur Er- 

 mittlung der Bestandteile an die erste Stelle rückt, habe ich geglaubt, 

 mein Augenmerk in erster Linie auf die chemische Ermittlung einer 

 Anzahl von Bestandteilen richten zu sollen. 



Wenn schon nicht Mediciner, habe ich mir doch aus den Ergeb- 

 nissen der Lewinschen Untersuchungen die Ansicht gebildet, dass bei den 

 physiologischen Versuchen die Gefahr vorliegt, nur den Hauptbestand- 

 teil des Giftes, oder nur den am kräftigsten wirkenden aufzufinden ; 

 wogegen die chemische Prüfung völlig objektiv zeigen musste, ob 

 dieser oder jener Bestandteil vorhanden ist. 



Allerdings musste Verzicht darauf geleistet werden, alle etwa 

 vorhandenen giftigen Bestandteile nachzuweisen und zwar aus dem ein- 

 fachen Grunde, weil unsere Kenntnisse über die Bestandteile der 

 meisten im vorstehenden Pflanzenverzeichnisse aufgeführten Pflanzen 

 mehr wie lückenhaft sind, oder solche ganz fehlen. 



Ich musste mich daher darauf beschränken, nur eine Anzahl genau 

 bekannter Giftstoffe aufzusuchen, um das meist spärliche und kostbare 

 Material nicht zu gefährden. 



Freilich konnten dabei die physiologischen Versuche nicht völlig 

 entbehrt werden. Ich verdanke vielmehr denselben, die Herr Privat- 

 docent Dr. M. Cloetta für mich anzustellen die grosse Freundlichkeit 

 hatte, wichtige Aufschlüsse. 



Ich benütze die Gelegenheit, Herrn Dr. Cloetta noch einmal 

 meinen ergebensten Dank auszusprechen. 



Bei diesen Tierversuchen handelte es sich aber nicht um den 

 Nachweis von Körpern, die auch chemisch zu fassen waren, oder um 



