\6 



Kükenthal [50] berichtet 1896, von seiner Reise auf Borneo zu- 

 rückkehrend, über das Pfeilgift der Kajan, das ebenfalls von Upas 

 abstammen soll. Über diese Arbeit referiert H. Vogel in der Apo- 

 theker-Zeitung 1897 auf Seite 781 ausführlich (siehe analytischer Teil). 

 Von den Blättern des Upas-Baumes erzählt Kükenthal, dass sie von 

 den Nashörnern unbeschadet gefressen werden; ihre Exkremente sollen 

 jedoch für Fische giftig sein. 



In das gleiche Jahr fällt das Erscheinen eines umfangreichen ethno- 

 graphischen Werkes über Borneo von Henr) ? Eing Roth [76]. Roth 

 referiert über den Gebrauch von Ipoh auf Borneo sehr ausführlich. 

 Die Arbeit ist durch Abbildungen von zugehörigen Gebrauchsgegen- 

 ständen und Pfeilen, sowie der Antiaris- Pflanze und von Strychnos 

 Tieute reich ausgestattet. 



Aladar Richter [72] 1897 befasst sich eingehend mit der Ana- 

 tomie von Antiaris toxicaria und meldet, dass diese Pflanze mit Strychnos 

 Tieute Lesch. zusammen die berüchtigten Upas-Haine bilde. (?) 



1898 macht Greshoff [30] im Verein mit seinem Mitarbeiter 

 Boorsma in seinen Veröffentlichungen interessante phytochemische 

 Mitteilungen über verschiedene Giftpflanzen, die angeblich bei der Be- 

 reitung von Pfeilgift benützt werden, auf die ich im speciellen Teil 

 zurückkommen werde. 



H. E. Th. van Sillevoldt [56] unterwirft 1899 die Derris elliptica 

 einer chemischen x\nalyse und stellt das wirksame Prinzip derselben, 

 das Derrid dar. Im Jahre 1900 beschäftigten sich die beiden franzö- 

 sischen Anthropologen Dr. A. Malbec und Henri Bourgeois [55] 

 mit Pfeilgift. Ihre Angaben sind sehr wertvoll, da sie eine ausführliche 

 Aufführung von Giftpflanzen machen und deren geographische Ver- 

 breitung dabei berücksichtigen. 



Damit schliesse ich meine historische Übersicht. Die nachge- 

 wiesene Litteratur, bei deren Sammlung ich alle Mühe aufwendete, 

 kann freilich keinen Anspruch auf Vollständigkeit machen. Es mögen 

 sich besonders in Reisebeschreibungen noch mancherlei Notizen finden, 

 die mir nicht zugänglich waren. Immerhin glaube ich keinen derjenigen 

 Autoren, die unsere Kenntnis über diese Gifte wesentlich bereicherten, 

 übergangen zu haben. Bezüglich der medizinischen und physiologischen 

 Seite der Frage habe ich mich als Laie dieser Wissenschaften selbst- 

 verständlich grosser Zurückhaltuno- beflissen. 



