- 26 — 



réserve, je crois cependant pouvoir émettre les hypothèses sui- 

 vantes pour expliquer ceux auxquels je suis arrivé, et qui 

 peuvent être résumés ainsi qu'il suit : 



1° Le volume de la rate est, proportionnellement au poids, 

 plus grand chez les jeunes que chez l'adulte ; 



2° Le rapport de son poids à la surface de l'animal reste 

 constant ;' 



3° La quantité de rate semble plus considérable chez les 

 carnivores que chez les herbivores. 



Gomme on le voit, ce sont les mêmes conclusions que j'ai 

 déduites de mon étude sur le foie. 



Ces faits pourraient être expliqués de la manière suivante : 



A Relativement au rapport constant entre le volume de la 

 rate et la surface de V animal. 



1° Pour expliquer la constance du même rapport entre la 

 surface culanée et le foie, après Richet, je me suis rattaché à 

 cette hypothèse, qui paraît avoir été admise d'une manière gé- 

 nérale, que le foie, producteur du sucre, adapte son volume à 

 la surface cutanée qui le dépense sous forme de caloriques par 

 la radiation. 



Or, pour produire ces calories, il ne suffit pas d'avoir le 

 sucre qu'élabore le foie, mais il faut aussi l'oxygènequi l'oxyde 

 pour le transformer en eau et en acide carbonique ; et l'oxygène 

 arrive en quantité d'autant plus grande dans l'organisme que 

 les hématies sont plus nombreuses; et enfin, la rate étant l'or- 

 gane hémato-poiétique le plus important, on peut s'expliquer 

 qu'en vertu des lois d'adaptation auxquelles l'organisme est 

 soumis, on voit la rate se mettre en rapport avec la surface 

 cutanée. Pour produire les calories que dépense cette surface, 

 en effet, il faut en même temps le combustible, le sucre prove- 

 nant du foie et l'oxygène transporté dans l'organisme par 

 l'hématie formée surtout dans la rate. 



2° De plus, d'après les recherches de SchitT et de Herzen, la 



