LE GALVANOTROPISME DES RACINES 33 



pisme des racines ; nous avons pour cela effectué plusieurs 

 expériences en nous plaçant dans des conditions aussi précises 

 que possible. 



L electrolyte qui nous a servi était tout simplement l'eau de 

 la Garonne. Dans une cuve en verre, nous placions donc de 

 l'eau ordinaire ; un tamis fin, soutenu par un cadre de verre 

 était maintenu à la partie supérieure du liquide. Dans ce tamis 

 nous placions des graines d'orge commun (Hordeum vulgare). 

 Enfin dans la cuve et aux deux extrémités du- tamis plongeaient 

 deux électrodes en charbon. Nos expériences se faisaient dans 

 une étuve à la température de 27° et les graines germaient à 

 l'obscurité, pour supprimer l'héliotropisme. Le courant était 

 fourni par des éléments du type Daniell; nous disposions donc 

 d'une force électromotrice connue (0 V 9 environ par élément). 

 Pour opérer avec une intensité très faible, nous intercalions 

 dans le circuit un rhéostat à liquide constitué de la façon sui- 

 vante : dans un tube en U de grandes dimensions, nous met- 

 tions de l'eau ordinaire mélangée à de l'eau distillée; dans 

 chacune des branches de ce tube plongeait une baguette de 

 charbon servant pour les lampes à arc. Ces charbons traver- 

 saient un bouchon et pouvaient par conséquent être plus ou 

 moins enfoncés dans le liquide : de sorte qu'il était facile de 

 faire varier la résistance intercalée dans le circuit. Mais on 

 conçoit qu'on disposait toujours d'une résistance relativement 

 considérable. Enfin nous mesurions les intensités du courant 

 au moyen d'un galvanomètre Desprez-d'Aisonval. 



Dans une première expérience, installée comme nous venons 

 de le décrire, nous avons employé un élément Daniell ; et, de 

 plus, le rhéostat à liquide se trouvait dans le circuit. L'inten- 

 sité était alors de 6 millionièmes d'ampère. Après que le cou- 

 rant eut passé durant 48 heures, on pouvait constater que les 

 racines avaient pris une direction quelconque. Elles parais- 

 saient indifférentes au courant. Nous étions donc ici au-dessous 

 de la limite inférieure d'action du courant. 



Sans arrêter l'expérience, nous avons augmenté l'intensité 



