270 Schlußbetrachtungen 



in außerordentlich langen Zeiten gegenüber der sehr kurzen Beobachtungs- 

 dauer der Experimentatoren gestattet. 



Bei der vorliegenden Frage ist nun vor allem notwendig, die ver- 

 schiedene Art und Weise auseinander zu halten, in der kleine morpho- 

 logische Unterschiede auftreten können. Schon wegen der Bedeutung der 

 Morphologie und Systematik für den Paläozoologen rechtfertigt sich des- 

 halb eine kurze Auseinandersetzung darüber. 



Zunächst erleiden die Hartteile oft im Laufe der Ontogenie erheb- 

 liche Formänderungen, die, wie auf Seite 267 ff. ausgeführt wurde, auch 

 von stammesgeschichtlicher Bedeutung sein können (z. B. Bd. 1, S. 11, 

 Fig. 10; S. 27, Fig. 30; Bd. 2, Fig. 66, S. 61; Fig. 103, S. 106). Daneben 

 sind auch häufig Geschlechtsunterschiede in Betracht zu ziehen (Bd. 1, 

 S. 271, S. 282, Fig. 351; Bd. 2, S. 2), selten Generationswechsel und bei 

 Tierstöcken öfters Polymorphismus (Bd. 1, S. 69 ff). Ferner können bei 

 gleichzeitig lebenden Formen die Hartteile, abgesehen von krankhaften 

 Umgestaltungen, durch grob mechanische Beeinflussung manchmal stark 

 umgeformt werden, wenn z. B. dicht beisammen wachsende Austern 

 sich gegenseitig an freier, normaler Ausgestaltung ihrer Schale und von 

 deren Skulptur hindern oder sich dem Untergrund aufgewachsene und 

 angeschmiegte Außenskelette dessen Form anpassen (Bd. 1, S. 27, Fig. 29 

 und Bd. 2, Fig. 222, S. 272). 



Sodann ist eine verschieden starke individuelle Variabilität von Tieren 

 festgestellt, die an einem Ort und in derselben Umgebung zusammen- 

 leben. Sie kann ein hohes Ausmaß erreichen, z. B. bei der Foraminifere 

 Peneroplis (Bd. 1, S. 38, Fig. 43) und bei dem oberjurassischen Brachio- 

 poden fPygope (Bd. 1, S. 188, Fig. 226), pflegt bei wenig beweglichen 

 Tieren stärker zu sein als bei den anderen (Fig. 222), bei äußeren Or- 

 ganen größer als bei inneren und bei rudimentär und funktionslos 

 werdenden Organen besonders groß (Fig. 226, S. 274). x ) 



Davon sind die Standorts varietäten zu trennen, Formverschiedenheiten 

 je nach der wechselnden Umgebung, aber oft in unmittelbarer Nachbar- 

 schaft, z. B. in durchschnittlicher Größe und Dicke der Schale bei Mol- 

 lusken (Fig. 223, S. 273). 



Endlich sind die Lokal Varietäten oder geographischen Abarten wich- 

 tig, also Formen, die in verschiedenen Gegenden vorkommen, und die sich 



1) Auf die neuesten feinen Untersuchungen über individuelle, fluktuierende 

 und diskontinuierliche Variabilität und daran anschließend über die de Vries- 

 sche Mutation (erbliche sprunghafte Variation S. 271), Mendelismus, Johannsens 

 reine Linien usw. kann natürlich nicht eingegangen werden, schon weil der 

 Paläontologe Bastarde nicht ausscheiden kann. 



