Paläozoologie und Entwicklungstheorie 291 



sahen, in der Regel klein und unscheinbar und von ähnlichen Formen 

 natürlich oft schwer zu unterscheiden sind. Über die Zeit und den Ort 

 des ersten und letzten Auftretens der einzelnen Tiergruppen sind wir 

 deshalb nur selten genau unterrichtet. 



Die eingehenden Ausführungen über die Säugetiere zeigen nun in 

 der Tat, daß die einzelnen Formen zunächst lokal auftreten, daß wir also 

 mit Entstehungszentreil zu rechnen haben. Als solche sind nicht einfach 

 diejenigen Gebiete zu bezeichnen, aus welchen wir zur Zeit zufällig die 

 ältesten fossilen Reste einer Form oder einer Gruppe kennen, oder Ge- 

 biete, wo sie zu einer gewissen Zeit besonders reich entfaltet angetroffen 

 werden, sondern es muß der Nachweis von Ahnen- oder doch mindestens 

 Stufenreihen für das betreffende Gebiet geliefert werden. 



Wie verwickelt sich die Verhältnisse gestalten können, lassen uns 

 jetzt schon die Proboscidea erkennen. Im Obereocän und Oligocän ist 

 als ihr Entwicklungszentrum Ägypten bekannt, was auf Afrika als ur- 

 sprüngliches Zentrum schließen läßt, im Miocän lassen sich aber in Eu- 

 ropa mehrere Stammreihen verfolgen, gleichzeitig kamen aber auch in 

 Afrika noch Proboscidea vor, deren Entwicklung wir wie die der asiati- 

 schen und nordamerikanischen noch nicht genug kennen, um solche 

 Reihen festzustellen; im Pliocän erscheint aber das Entwicklungszentrum 

 nach Südostasien verlegt, denn dort scheinen die Elefanten entstanden 

 zu sein (S. 240). 



Bei der Möglichkeit solcher Verwicklungen und bei unserer noch 

 so ungenügenden Kenntnis ist es noch kaum angängig, bestimmte Ge- 

 setzmäßigkeiten für die Lage der Entwicklungszentren auf Grund 

 paläontologischer und geologischer Befunde anzugeben. Die Theorie 

 eines nordischen Entstehungszentrums verdient aber doch eine kurze 

 Erörterung, da sie wenigstens in bezug auf die känozoischen Säugetiere 

 schon in mancher Hinsicht eine Beleuchtung erfahren kann. Die Tat- 

 sache, daß wir in der Gegenwart im Norden moderne und höher spezia- 

 lisierte Säugetiere herrschend finden, primitivere und Relikten aber vor 

 allem im Süden, spricht ebenso für sie als die Befunde, daß viele jetzt 

 nur im Süden anzutreffende Säugetiere einst im Norden verbreitet waren 

 und sich wenigstens zeitweise dort entwickelten. Es ist aber zunächst 

 unter Hinweis auf die Tabelle (auf Seite 244) zu betonen, daß wir über 

 die tertiären Säugetierfaunen der südlichen Länder noch viel zu unge- 

 nügend unterrichtet sind. Wir können deshalb nicht mit Sicherheit 

 aussagen, ob nicht manche der uns bisher nur aus dem nördlichen Ter- 

 tiär bekannten Formen gleichzeitig auch im Süden lebten und z. T. dort 

 ihr Entstehungszentrum hatten. Vor allem ist für manche Gruppen 

 jetzt schon wahrscheinlich gemacht, daß ihre tertiäre Entwicklang zeit- 



19* 



