Paläozoologie und Entwicklungstheorie 301 



schiedener Formen, also Divergenzpunkte von Stammreihen, mit solchen 

 Vorgängen zu verknüpfen. 



Im Jura und in der Kreide Europas sollen aber in der Tat mit jeder 

 neuen Meeresausbreitung (Transgression) neue Genera von Ammoniten 

 auftauchen oder doch auffällig rasch aufblühen, was in diesem Sinne 

 aufgefaßt werden kann. 



Die lokalen Stammreihen (S. 271) lassen sich jedoch zum mindesten 

 als ein Beweis dafür anführen, daß zur Entstehung neuer Formen eine 

 Isolierung oder Ortsveränderung der Tiere nicht nötig ist. 1 ) 



Die parallelen Stammreihen und die gleichsinnigen Veränderungen 

 (S. 278 und 279) sprechen ferner eher für eine bestimmt gerichtete Mutation 

 als für eine Wirkung der natürlichen Auslese. Allerdings ist der Beweis 

 für Orthogenese nur sehr schwer zu erbringen, denn auch die natür- 

 liehe Zuchtwahl könnte zu derartigen Entwicklungsreihen führen. Es 

 ist auch die unzweifelhaft stattfindende allmähliche Differenzierung der 

 Tiergruppen bei der Annahme einer allgemeinen Orthogenese nur sehr 

 schwer zu erklären. 



Die ungefähr gleichzeitige Komplikation der Backenzähne und Aus- 

 bildung der Lauffüße bei sehr vielen tertiären Huftieren soll z. B. damit 

 zusammenhängen, daß sie sich an das Grasfressen und an das Leben in 

 offenem Gelände anpassen mußten, da in ihren Wohngebieten Gräser 

 überhand nahmen. Es scheint dies auch für das Mitteltertiär Europas 

 und Nordamerikas sehr wahrscheinlich gemacht, 2 ) und es wäre wichtig, 

 in Patagonien, wo gleichsinnige Änderungen bei den f Litopterna zum 

 Teil schon früher als bei den Ecßädae eintraten (S. 237 und 288), einen 

 solchen Vegetationswechsel für das ältere Tertiär nachzuweisen. Man kann 

 nun zwar annehmen, daß die Entwicklung dieser Huftiere durch den gleich- 

 artigen Reiz des Wechsels der Umgebung oder durch den dadurch ver- 

 ursachten Funktionswechsel der Zähne und Füße veranlaßt wurde, jedoch 

 auch ein Darwinist könnte sich mit den tatsächlichen Befunden abfinden, 

 indem er nur diejenigen Varietäten der primitiveren Huftiere überleben 

 läßt, deren Zähne kleine Vorteile im Kauen der harten Grasnahrung und 

 deren Füße größere Flüchtigkeit gestatteten. 



1) Eine Isolierung neu entstehender Formen dadurch, daß sie eine Abneigung 

 gegen die gegenseitige Begattung zeigen, oder daß diese, wie z. B. bei rechts- und 

 linksgewundenen Schnecken unmöglich ist, oder dadurch, daß sich die Mischlinge 

 als unfruchtbar erweisen, kann der Paläozoologe natürlicherweise fast nie fest- 

 stellen. 



2) Bei gewissen Paarhufern, besonders in Europa, sind schon im Oligocän 

 die Seitenzehen sehr stark rückgebildet, z. B. jElothen'idae {Fig. 68, S. 65), fXipho- 

 dontidae und yGelocidae (S. 197 ff.). 



