DU MONDE ANIMAL. 29 



qui renferment les mêmes êtres, donc elles ont été formées en 

 même temps. Si les idées de M. Barrande étaient vraies, il 

 faudrait dire au contraire : voilà des couches qui contiennent 

 les mêmes espèces, il est donc probable qu'elles ne sont pas 

 strictement du même âge, car ces espèces n'ont point passé en 

 un instant d'Amérique en Europe '. 



Je prendrai maintenant un exemple de migrations des ani- 

 maux secondaires. Dans une adresse à la Société géologique 

 de Londres, M. Ramsay a formulé le principe de migration 

 et retour, pour expliquer plusieurs réapparitions d'espèces 

 constatées par les paléontologistes. Ainsi, dans l'étage cal- 

 caire de l'oolite inférieure, on voit beaucoup de mollusques; 

 dans l'étage de l'argile à foulon, ils disparaissent; dans 

 l'étage calcaire de la grande oolite, on les rencontre de 

 nouveau. Faut-il supposer que les mollusques de l'oolite infé- 

 rieure ont tous péri, quand est venue l'époque pendant laquelle 

 l'argile à foulon fut formée, et qu'au moment où le calcaire 

 de la grande oolite se déposa, plusieurs mollusques exacte- 

 ment semblables à ceux de l'oolite inférieure furent de nou- 

 veau créés? Cela est possible; cependant il est plus vraisem- 

 blable de dire avec M. Ramsay 2 : « La majorité des formes qui 

 ont passé du calcaire de V oolite inférieure par-dessus la terre 

 à foulon paraissent avoir fui le fond vaseux de la mer du 

 fullers's earlh et être retournées dans la même place, quand 

 V époque de la grande oolite commença. » 



Enfin je citerai un exemple emprunté à la période crétacée. 

 Pictet a publié avec le docteur Campiche un vaste ouvrage sur le 

 terrain crétacé de Sainte-Croix dans le Jura suisse; il a observé 



1. Plusieurs fois M. Barrande a vu attaquer ses travaux sur les colonies. Pour 

 les défendre, il a composé de curieux mémoires où il a réuni de nombreux maté- 

 riaux sur l'histoire des migrations des anciens êtres. Dernièrement, M. John Marr, 

 M. Lapwoi'lh et d'autres savants très habiles ont de nouveau contesté les colonies de 

 la Bohème, en disant que leur conception reposait sur des illusions stratigra- 

 pbiques. M. Barrande a annoncé un mémoire dans lequel il donnerait des preuves 

 complètes de l'exactitude de ses observations géologiques ; avant de se prononcer, 

 il est juste d'attendre sa publication. 



2. Quarterly journal of the geol. soc. of London, vol. XX, p. i.v, 1864. 



