GASTROPODES. U3 



peu épaissi, leur coquille restée souvent à l'état de nu- 

 cléus, leur donnent encore un caractère d'infériorité. On leur 

 a attribué les coquilles nombreuses et variées connues sous le 

 nom de Bellerophon 1 (fig. 117), celles des Cyrtolites", des 

 Porcellia 3 , etc. Mais les incertitudes que les paléontologistes 

 rencontrent, lorsqu'ils veulent classer certains ptéropodes an- 

 ciens, se renouvellent en présence des nucléobranches primai- 

 res. Le Bellerophon, au lieu d'être rangé parmi les nucléobran- 



FiG. 117. — Bellerophon hlulcus, grandeur naturelle, vu latéralement et du 

 côté de l'ouverture, de manière à montrer l'entaille médiane. — Carbonifère 

 de Tournay. Collection d'Orbigny. 



ches, a été considéré, tantôt comme un ptéropode, tantôt comme 

 un opisthobranchc, tantôt comme un prosobranche *, tantôt 

 comme un céphalopode. On doute s'il faut, avec Woodward, 

 mettre la Porcellia dans l'ordre des nucléobranches, ou bien, 

 avec d'Orbigny, la mettre à côté de la Murchisonia et de la 

 Pleur otomaria, dans l'ordre des prosobranches ; ceci nous 

 montre que, pour la disposition des coquilles, seules parties 

 sur lesquelles nous puissions raisonner, les séparations entre 

 les différents ordres de gastropodes ne sont pas bien tran- 

 chées. 



On n'a pas trouvé dans les terrains primaires de traces 

 d'opisthobranches 5 ; comme la plupart de ces animaux sont pri- 



1. Nom mythologique. . 



2. Kupxbi;, courbe; )i8oç, pierre. 



3. On donne pour étymologie le mot porcella. 



4. M. Fischer range le Bellerophon parmi les prosobranches. 



5. "OTuaQev; en arrière; ^poty/ia, branchies, parce que les branchies sont en 

 arrière du cœur. 



