Ul FOSSILES PRIMAIRES. 



vés de coquilles, l'absence de leurs restes ne saurait prouver 

 qu'ils manquassent dans les époques anciennes. 



Les prosobranches ' ne se sont beaucoup multipliés que dans 

 la seconde moitié des temps primaires ; c'est à l'époque ter- 

 tiaire et dans l'époque actuelle qu'ils ont eu tout leur épa- 

 nouissement. Ces animaux ont une langue couverte d'une 

 iïiembranc armée de crochets microscopiques, a laquelle on a 

 donné le nom de radula 2 . D'après sa disposition, on a établi 

 parmi les prosobranches plusieurs groupes : rhipidoglosses, 

 pténoglosses, toxiglosses, rhachiglosses, tamioglosses. Dans 

 l'admirable Traité de conchyliologie qu'il publie en ce mo- 

 ment, M.Fischer attache justement de l'importance à ces divi- 

 sions, car la forme des crochets de la radula indique un régime 

 plus ou moins Carnivore ou herbivore. Mais, comme la radula 

 ne se conserve guère à l'état fossile, elle offre peu de ressources 



Fig. 118. — Pleurotomaria occiclens, 

 aux 3/5 de grandeur, dessiné de 

 manière à montrer l'entaille du 

 labre. — Dévonien de la Bacon- 

 nière, Mayenne. D'après un échan- 

 tillon communiqué par M. OEhlert. 



Fie. 119. — Macrocheilus subcosta- 

 tus(Buccinum Sclilolheimiipour de 

 Verneuil et d'Archiac), vu du côté 

 de l'ouverture, grandeur naturelle. 

 — Dévonien de Paffrath, Prusse 

 rhénane. Collection du Muséum. 



aux paléontologistes ; aussi, je suis obligé de suivre encore 

 provisoirement l'ancienne classification proposée par Wood- 

 ward. Dans cette classification, les prosobranches, de même 

 que les bivalves, forment deux groupes : ceux qui n'ont pas 

 de siphon pour amener l'eau aux branchies, et ceux qui ont 



1. llpoo-co, en avant et fjpâyx^, parce que les branchies sont en avant du cœur. 



2. Radula, racloir. 



