REPTILES. 281 



281, cop. renferme des écailles de Palœoniscus qui montrent 

 que le Stereorachis mangeait des poissons. 



Les vertèbres (fig. 281 et 283) contrastent avec celles de VAr- 

 chegosaurus (fig. 259), âeYActinodon (fig. 263) et de VEuchiro- 

 saurus (fig. 270); j'ai dit que, danscesanimaux, leurs éléments 

 n'étaient pas encore soudés, et qu'une partie de la nolo- 

 corde subsistait à l'état cartilagineux. Dans le Stereorachis, les 

 vertèbres étaient complètement ossifiées ; c'est pour marquer 



Fig. 282. — Mâchoire supérieure du Stereorachis dominans, vue sur la face 

 externe, aux 2/3 de grandeur; on a complété au trait la partie des dents 

 qu'on suppose avoir été brisée. — Peraiien d'Igornay. Collection du Muséum. 



le progrès de solidification réalisé par ce reptile que j'ai pro- 

 posé le nom de Stereorachis 1 . On voit dans la figure 283 une 

 vertèbre dessinée de grandeur naturelle, et, à côté, la coupe 

 verticale d'un centrum. Quoique les vertèbres soient solidifiées, 

 on pourra remarquer dans la coupe ci-jointe que leur centrum 

 est biconcave comme chez les poissons et les Ichthi/osaurus ; 

 c'est là un reste d'infériorité. 



Le bloc représenté dans la figure 281 montre un entoster- 



1. ETepeoç, solide ; pcr/iç, colonne vertébrale ou rachis. Régulièrement, ce mot 

 devrait s'écrire Stereorhachis ; mais, comme l'usage est d'écrire rachis, et non 

 rhachis, je crois pouvoir mettre Stereorachis. C'est pour la même raison que j'ai 

 écrit Rachitomus, Trimerorachis. 



