FORAMINIFÈRES. 27 



coquille semblable en apparence, qui, au lieu d'une grande 

 loge, a dans son centre un pelotonnement de petites loges. 

 De la Harpe a cru que cette différence était sexuelle. M. Patrick 

 Geddes 1 a émis la même opinion, s'appuyant sur l'obser- 

 vation des embryogénistes qui ont dit que les petites sphères 

 du protoplasma sont mâles et les grosses sont femelles. J'ignore 

 ce qu'il faut penser de cela; tout ce que je veux en conclure, 

 c'est que des êtres ont pu par des voies différentes converger 

 vers le. môme aspect. 



Passages entre les ordres. — Le tableau de la page 25 et 

 bien d'autres qu'on pourrait également composer ne prouvent 

 pas seulement les enchaînements des genres les uns avec les 

 autres; ils marquent encore le passage des ordres qui ont été 

 établis d'après les caractères tirés de la forme. Dans mon 

 volume sur les êtres primaires, j'ai rappelé qu'aujourd'hui on 

 se base surtout sur la structure de la coquille pour établir les 

 principales divisions des foraminifères, et, en m'appuyant sur 

 les observations de M. Brady, j'ai fait remarquer que, si les 

 formes ont été changeantes, les structures l'ont été également. 

 Aux exemples de variabilité de structure que j'ai cités, je 

 peux en ajouter quelques-uns qui sont offerts par les travaux 

 de Terquem et de M. Schlumberger : Terquem, dans un de 

 ses mémoires sur les foraminifères du système oolitique, 

 déclare que les Nubecularia, Placopsilina et Webbina, rangées 

 par Reuss parmi les foraminifères à coquille siliceuse et sa- 

 bleuse, ont une coquille calcaire dans les terrains où il a pu 

 les observer; il prétend que les Cornuspira ont une coquille 

 tantôt compacte, tantôt finement poreuse, que les Verneuilina, 

 dont la coquille est en général siliceuse, sont calcaires dans le 

 lias moyen de l'Indre, que les Involutina sont siliceuses dans 

 le lias moyen de la Moselle et calcaires dans le lias moyen du 



1. Theory of Growth, Reproduction and Heredity [Proceed. of the Roy. Soc. 

 of Edinburgh, 1866). 



