CRUSTACES. 141 



celles d'aujourd'hui. Leur ressemblance s'est manifestée non 

 seulement dans leurs caractères à l'état adulte, mais aussi 

 dans leur mode de développement. Tous les zoologistes con- 

 naissent l'histoire des larves de langoustes dont on a fait le 

 genre Phyllosoma et qu'on a placées dans un autre ordre que 

 les langoustes adultes, donnant ainsi raison à ceux d'entre 

 nous qui prétendent que les noms d'espèces, de genres, de 

 familles et môme d'ordres représentent parfois simplement 

 les stades d'évolution d'un même type; il a fallu l'esprit in- 

 génieux de M. Gerbe pour dissiper l'erreur commise sur l'un 

 des animaux les plus vulgaires. Or on trouve des Phyllosoma 

 dans les terrains secondaires (fig. 258), et il semble que ces 

 larves aient été destinées à 

 tromper les naturalistes, à 

 l'état fossile comme à l'état 

 vivant, car, au lieu de s'a- 

 percevoir qu'elles étaient la 

 forme jeune d'un Eryon ou 

 de quelque autre animal allié 

 aux langoustes, d'excellents n - b T „ . . ,. 



o Fig. '238. — Larve cl un crustace deca- 



paléontologistes les ont pri- pode décrite sous le nom de Phyllo- 



. soma priscum (d'après Seebach). — 



SCS pour des arachnides . Pierre lithographique de Solenhofen 



L'erreur a été reconnue par 



M. Gerstàcker et par de Seebach; elle avait été le résultat de 

 fausses apparences produites par le mode de fossilisation; les 

 pattes de derrière, en se rejoignant, ainsi qu'on le voit dans la 

 ligure ci-contre, ont donné des empreintes qui ont simulé le 

 contour d'un abdomen; alors on n'a compté que quatre paires 

 de membres comme dans les arachnides. Aucun de ceux d'entre 

 nous, qui savent par expérience combien les apparences de 

 fossilisation peuvent tromper, n'oserait reprocher aux paléon- 

 tologistes une si bizarre méprise. 

 Un zoologiste de Copenhague, M. Boas, qui a fait un impor- 



1. Elles ont été appelées Phalangites, Palpipes, Pycnogonites. On ne connaît 

 pas encore d'arachnides secondaires. 



