MAMMIFÈRES. 279 



avait chacune de ses dents logée dans un alvéole particulier. 

 Il est intéressant de trouver associés dans le même terrain du 

 Kansas des oiseaux munis de dents et des ptérosauriens sans 

 dents : cela montre combien il est difficile de faire des déter- 

 minations avec des pièces isolées. Supposons dans la première 

 moitié de ce siècle un paléontologiste rencontrant à la fois 

 deux becs fossiles, l'un sans dents, l'autre avec des dents; il 

 aurait dit sans hésitation que le bec garni de dents doit pro- 

 venir d'un reptile, que celui sans dents appartient à un oiseau ; 

 il aurait commis une double erreur : les analogies avec le 

 monde actuel l'auraient trompé. 



Mammifères. — C'est en Angleterre qu'on a pour la première 

 fois découvert des restes de mammifères secondaires. A peu 

 de distance d'Oxford, dans un endroit qui a été justement 

 nommé Stoncsfield, car les champs y sont remplis de pierres, 



Fig. 581. — Amphitherium Prevostii, au double de grandeur : i. les 3 inci- 

 sives ; c. la canine ; p.?n. les 6 prémolaires ; a. m. les 6 arrière-molaires ; 

 an. angulaire; c. condyle articulaire; cor. coronoïde. (D'après M. Owen.) — 

 Bathonien de Stoneslield près d'Oxford. 



on a ouvert des puits pour exploiter du calcaire. En 1812, 

 un maçon y trouva des mandibules d'un tout petit quadru 

 pède ; il les apporta à Broderip, qui était alors élève du Révé- 

 rend Buckland, dont les cours passionnaient les étudiants de 

 l'Université d'Oxford. Broderip les communiqua à Buckland. 

 Le maître et le disciple reconnurent que c'étaient des restes 

 de mammifères; Cuvieralla à Oxford et confirma leur opinion. 

 Lorsque Buckland en 1825 et Cuvier en 1824 annoncèrent la 

 découverte faite à Stonesfield, ils se contentèrent d'indiquer 

 le nouveau mammifère sous le titre de carnassier voisin des 



