21 



also eine Mittelform zwischen Tat'. 7, Fig. 10 und 12. Die Verzweigungen der Hauptader sind hin und her gebogen, und ebenso 

 regellos sind die Formet und die Zusammenstellung der Maschen. Eine Ausnahme in Bezug auf dir Maschen macht nur Fig. 14. 

 Hier finden sich am rechten und linken Rande wie hei den hiesigen Formen zwei gleichwertige Reiben für die Sori; anders in 

 Fig. 12. Merkwürdig ist ferner die Verzweigung der Hauptader in Tat*. 7, Fig. 13. Hier bildet die rechte Ader der ersten 

 Dichotomie weithin die Grenze der Blattspreite, ferner verzweigt sich immer nur die linke Ader am Grunde und das in kleinsten 

 Abständen, ähnlich also, wie es der linke oder der rechte Ast der Hauptader bei den Matoniecn oder hei (Ünkgo macht. Das 

 Blatt ist daher am Grunde unsymmetrisch. Seine Zugehörigkeit zu den übrigen Resten von H. Forchhamtneri scheint mir 

 nicht unbedenklich. 



Fundort: Ton von Bagaa. Lias. 



Hausmannia Zeilleri n. sp. 



Tat. 7, Fig. 17. 



Protorhipis Buchii Andrae, Zeiller, Revue des Travaux de Paläontologie vegetale (= Revue generale de Botanique, Tome 9) 

 S. 51, Taf. 21, Fig. 1 — 7, hier S. 10. 



Niemand war vor Bartholins Beschreibung seiner H. Forchhammeri auf den Gedanken gekommen, H. diohotoma Dunkcr 

 und Protorhipis Buchii Andrae zu einer Art zu vereinigen. Als aber dieser Hausmannia-Reste mit lang und ganz kurz gelapptem 

 Formen fand, da glaubte man, daß alle ähnlich verschiedenartigen Formen einer Fundstelle Immer nur einer An angehören 

 könnten. Das tat Zeiller, 1 ) als er aus Steierdorf verschieden gestaltete Hausmannia-Reste erhielt und ich, als ich hier eine reiche 

 Fundstelle dieser Gattung entdeckte, sobald ich Bartholins Abbildungen gesehen hatte. Wie bereits erwähnt, hatten aber meine 

 Bemühungen, die hiesigen Formen als solche einer Art nachzuweisen, nur negativen Erfolg« Es zeigte sich, daß nicht die un- 

 gefiederten Blätter sich mit der Zeit in gefiederte verwandeln, daß nicht die eine Form die der fertilen. die andere die der sterilen 

 Blätter sei, daß nicht die einen Blätter an jungen Zweigen, die anderen au älteren sitzen, sondern daß vielmehr jedes der auf- 

 gefundenen beblätterten Rhizome immer nur Blätter derselben Form trägt. Aus diesem Grunde glaube ich nun. daß auch die in 

 Steierdorf gefundenen Hausmannia-Reste nicht einer einzigen Art angehören, daß vielmehr die von Zeiller abgebildeten Reste 

 nicht zu Hausmannia Buchii (Andrae) gehören, sondern zu einer andern Art, 



Diese steht der hiesigen H. Kohlmanni besonders nahe, besitzt aber Blätter, die sich nach unten hin nicht plötzlich, wie 

 bei H. Kohlmanni, sondern allmählich keilförmig verschmälern, fast wie bei H. diohotoma Dunker. Sie besitzt wie 11. Kohlmanni 

 am Ende des Blattstiels (bisweilen oder immer?) Doppelblätter, diese aber scheinen, wenn ich die Figuren richtig auffasse, nicht wie 

 bei H. Kohlmanni genau gegenständig zu stehen, sondern so wie die Blatthälften bei H. dichotoma. Diese Blattpaare sind also 

 vielleicht nur zwei Platthälften. Hiernach würde sich diese Art zu der folgenden ähnlich verhalten, wie H. dichotoma zu 

 H. Kohlmanni. Da es das große Verdienst Zeillers ist. zuerst auf die nahe Verwandtschaft der Gattung Hausmannia mit der 

 recenten Gattung Dipteris Reinw. hingewiesen zu haben, so habe ich mir erlaubt, diese Art nach ihm zu benennen. 



Fundorte: Steierdorf im Banat (Ungarn). Unterer Lias. 



Hausmannia Buchii (Andrae). 



Taf. 7. Fig. 15. 



185!} Protorhipis Buchii Andrae Beschreibung der Lias-Ptlan/en von Steierdorf. Abh. d. K. Kgl. Geol. Reichsanstalt 

 Hd. 3, Abt. 3, S. 35, Fig. 1. 



Man vergleiche hiermit Seite 8 u. 10 dieser Abhandlung: sie enthält die Definition dieser Art nach Andiii. Ihr wichtigstes 

 Merkmal ist der grob und breit gezähnte Hand, den keine der bisher beschriebenen Arten so besitzt, ferner die breite Form der 

 Blätter. Wie schon erwähnt, hält Zeiller 1897 1 ) diese und die vorerwähnte Art für identisch, da sie beide demselben Fundorte 

 entstammen; doch ähnliches dachte ich früher von den hiesigen Resten auch. 



Fundort: Steierdorf im Banat (Ungarn). Unterer Lias. 



Hausmannia Kohlmanni P. Richter. 



Taf. 1, Fig, 1 — 11; Taf. 2, Fig. 1. 3, 4, 5, 6. 8 und 9; Taf. 5, Fig. 1, 2, 5, 6, 7 und 8: Taf. 6, Fig. 3, 6, 7 und 9. 



1899 Kohlmannopteris insignis. P, Richter, Verhandl. der Deutschen geol. Gesellsch. Bd. 51, S. 40. 



1900 Kohlmannopteris insignis, P. Richter, Zeiller, Revue des Travaux de Paleontologie vegetale S. 65. 



1900 Kohlmannopteris insignis, P. Richter, Potonie, Naturwissenschaftliche Wochenschrift S. 316. 



1901 Hausmannia Kohlmanni. P. Richter, Verhandl. der Deutschen geol. Gesellsch. Bd. 53, S. 21. 



1902 Hausmannia Dunker, Protorhipis Andrae, Kohlmannopteris P. Richter, erwähnt v. Potonie in Kngler und 

 Prantl, Natürliche Pflanzenfamilien Teil I, Abt. 4, S. 513. 



l ) Man beachte die brieflichen Mitteilungen Zeillers am Schluß der Arbeit. 



