20 



kommt die Zierlichkeit seiner Formen, die nicht etwa Jugendformen sind: denn Reste dieser Art sind im Untersenon Aachens 

 häutig gefunden worden. 



Sie besitzen, wie die Autoren hinzufügen, meist sehr wohl erhaltene Nerven und das spricht auch für Hausmannia. 

 Leider sagen sie nichts über das Maschennetz, das gerade hier besonders wichtig ist, sodaß die Zugehörigkeit zu Hausmannia 

 nicht sicher ist. Das ist zu bedauern, da sonst der Zusammenhang von Hausmannia und Dipteria bis zum Senon nahezu erwiesen 

 wäre. Das Fehlen dieser Adern spricht übrigens nicht gegen Hausmannia, da auch nur wenige der hiesigen viel größeren Reste 

 solche erkennen lassen. 



Fundort: Aachen, tonhaltige Schichten des Untersenons. 



Hausmannia (?) arctica (Heer). 



1875. deanpaulia arctica (- -= borealis) Heer, Kreidepflanzen der arctischen Zone S. 58. Tat". 2. Fig. 15 und 16. 

 1875. deanpaulia lepida Heer, loco citato, Fig. 1 — 14. 



Man vergleiche hiermit Seite 9 dieser Abhandlung. 



Die Zartheit, der Blattreste spricht nicht gerade gegen die Verwandtschaft mit Hausmannia; denn auch hiesige Reste 

 sind zum Teil äußerst zart, je nach der Art der Erhaltung und wohl auch je nach dem Alter, in dem sie verschüttet wurden. 

 Bedenklicher dagegen ist. daß keiner der Reste Adern zeigt, welche die Blattspreite seitlich begrenzen. Da aber der unterste 

 Teil eines solchen Blattes nicht vorzuliegen scheint und auch hiesige Hausmannia-Reste zum Teil nur durch die ersten Gabeläste 

 der Hauptador am (i runde begrenzt werden, so spricht auch dieser Mangel nicht unbedingt gegen Hausmannia (oder Ginkgo). 

 Die Wahl zwischen Baiera. Asplenium und Hausmannia ist recht schwierig, doch möchte ich mich, wie Heer, zunächst gegen 

 Asplenium entscheiden und wegen des Fehlens von Fruchtresten auch gegen Baiera. 



Fundort von deanpaulia arctica: Pattorlik (Urgonien Grönlands). 



Fundon von deanpaulia, lepida: Korne und Ekkorfat (l'rgonieu Grönlands). 



Hausmannia cretacea (Velenovsky). 



Taf. 7. Fig. 24. 



1889. Platyceriphyllum oretaceum, Velenovsky, Kvetena Ceskeho Cenomanu S. 5, Taf. 5, Fig. 16. 



Mim vergleiche hiermit Seite 10 dieser Abhandlung. 



Am Grande des Restes durchzieht hier die Adev anscheinend die Mitte der Blattfläche, doch geht aus der Zeichnung 

 hervor, daß gerade hier vieles unsicher ist: auch ist der Rest unten wohl nicht die ganze Hälfte der Blattspreite. Im übrigen 

 gilt vom Hauptadersystem etwa das, was von H. dichotoma, var. euryphylla gesagt ist. Das Maschennetz schließt sich dagegen 

 mehr dem <U>v recenten Dipteris an, insofern hier zwischen Rand und Hauptader nur eine Maschenreihe für die Sori vorhanden 

 ist. Der l'tl.in/.enrest stammt aus dem böhmischen Cenoman. 



Hausmannia cracoviensis (Raciborski). 



1894 Dietyophylluni cracoviense. Raciborski. Flora Kopalna. Ivrakowie. (Pamiet. AVidzi. matem. prz. Ak. l'miej. Bd. 18) 

 S. 47, Taf. 11. Big. 5—10. 



Die Beschreibung Raciborskis siehe S. 10. 



Fs liegen nur Blattreste vor, welche einen Schluß auf den allgemeinen Umriß der Pflanze nicht zulassen. Von den zu- 

 vor genannten unterscheidet sich diese Art durch den gezähnten Rand und durch die erhebliche Breite der Reste, von den hiesigen 

 Resten insbesondere durch völlig unsymmetrische Ausbildung der Segmente. Anderseits ist gerade das Maschennetz dem unserer 

 Formen nahestehend. Fs sind dieselben kleinen, von anscheinend sehr dicken Adern begrenzten Maschen, sie sind meist recht- 

 winklig und nur in der Nähe einer Dichotomie eines Astes der Hauptader unregelmäßig gestaltet, hier allerdings erheblicb mehr 

 als dies hier unser Blattrest Taf. 1, Fig. 7 zeigt. Merkwürdig ist die Angabe Raciborskis, daß die Sori ein schildförmiges 

 Indusium besitzen. Ich kann von den hiesigen (durch ( iypsabdrücke) nur erkennen, daß sie in gruben förmigen Vertiefungen 

 liegen, deren Randflächen Bich nach der -Mitte des Sorus hinneigen, also etwa in tlachkrugförmigen Behältern. 



Fundort: Krakau (unterer dura). 



Hausmannia Forchhammeri Bartholin. Taf. 7, Fig. 10-14. 



L894 Hausmannia Forchhammeri. Bartholin, Xoglc i den Bornholmske dura form ation forkommende Plantevorsteninger, 

 S. 17 and 48, Taf. 11. Fig. 4— ö; Taf. 12, Fig. 1—2. 



Die Beschreibung Bartholins siehe S. 10. 



Ob alle hier abgebildeten Reste derselben Art angehören, kann ich nicht entscheiden. Jedenfalls unterscheiden sie sich 

 (die Richtigkeit der Abbildung vorausgesetzt) bis auf Fig. 14 wesentlich von den bisher besprochenen. So zeigt Taf. 7, Fig. 11 

 zweifellos den Übergang eines gelappten in ein uugelapptes Blatt, noch dazu in eines mit (gezähntem und) gekerbtem Rande, 



