10 



188o bildet Heer 1 ) aus der J ma-Flora Ostsibiriens anf Tai'. 8, Fig. 1 (bei mir Tai 7. Fig, 18) einen Blattrest als 

 Protorhipis renifonnis ab. Da vom Verlauf seiner Adern nur wenig zu erkennen ist, so ist auch die Definition dieser Art 

 kurz, Dämlich: 



Pr. fremde reniformi, Lntegerrima, 2 cm Lata, nervis obsoletis, soris rotundis. 



1883 bestimmt Heer'-) aus den Komeschichten Grönlands Taf. 3, Fig. 18 (bei mir Tal'. 7, Fig. 19) einen Pflanzenrest 

 als Protorhipis cordata mit vom Grunde ausgehender, anscheinend dichotomer Adernng. 



188'.) bildet Yelenovsky aus dem böhmischen (Vnoman auf Tat'. 5, Fig. 16 (bei mir Tat'. 7. Fig. 24) einen Blattrest 

 als Platyceriphyllnm cretaceum ab. Da aber das .Maschennet/ desselben /um großen Teil aus Adern gebildet wird, die zu den 

 dichotomen Verzweigungen der Hauptader senkrecht stehen, also annähernd quadratische Formen besitzt, so weicht es von dem 

 dm recenten Gattung Platyeerium so erheblich ab. daß dieser Rest jedenfalls besser bei Hausmannia untergebracht wird. 



1894 beschreibt Raciborski aus dem dura bei K'rakau in seiner Flora Ivopalna 8. 47. Tal'. 11. Fig. 5 — 10 Blattreste, 

 die jedenfalls zur Gattung Hausmannia gehören, folgendermaßen: 



Dictyophyllum eracoviense: Folia . . ., lateribus dentatis dentes acuti ad 3 mm lati lougique, sinuibus aeutangulis discreti. 

 Lamina crassa, nervi primarii distineti radiante8, dichotomo ramosi. ramuli aeipiales. angulo acute divergentes, nervi seeundarii 

 angulo plus minus reeto egredientes, apice in rete sohlt i. tertiarii angulo recto egredientes maculas polygonales (4 5 gonales) 

 pluri-seriales formantes. Sori per totam paginam folii inferiorem dispositi, parvi rotundi aut polygonales e sporangiis paucis 

 (.'! 5) oonstantes. Sporangia ciroiter ' , mm lata, annnlo multiarticulato, 70 — 90 p lato ornata, ännulus probabiliter obliquus; 

 indusium scntelliforme. 



1894 beschreib! Saporta aus dem Orgonien Portugals (den Schichten von Oercal) Pflanzenreste als Protorhipis Choffati 

 Sap. und Fr. Nathorsti Sap., die der (iattung Protorhipis Andrae schwerlich nahe stellen, eher aber Platyeerium. Allerdings 

 stehen die Abbildungen, die Saporta (Taf. 22, Fig. 12 und 13) von Pr. crenata Nath. und von Pr. integril'olia Nath. gibt, seinen 

 Pflanzenresten erheblicb näher als das. was ich aus Nathorsts Abbildungen (hier Taf. 7, Fig. 20 und 21) erkennen kann. 

 Die Verzweigung der Hauptadern, insbesondere aber das Maschennetz. das in Saportas Abbildungen nichts weniger als recht- 

 winklig ist. liibt nach den Abbildungen Nathorsts zum mindesten eine andere Deutung zu. Aber auch dann, wenn die Ab- 

 bildungen Saportas die richtigeren sein sollten, dürften Protorhipis Choffati und Pr. Nathorsti Sap. aus der Kreideformation, 

 verglichen mit Pr. crenata und Pr. integrifolia aus dem Hhätischen für die Erklärung der Entwicklung dikotyler Gewächse keinen 

 Fortschritt, sondern einen Rückschritt bedeuten. Vielleicht aber kommen andere Reste der unteren Kreide Portugals in Betracht, 

 so aus Torres-Vedras Sphenopteris ginkgoides Sap. Taf. 15, Fig. 13: Sph. fiabellisecta Sap. Taf. 15, Fig. 14 und 15: Spli. lolmlifera 

 Sap. Tat'. 15. Fig. 10: Sph. dissectiformis Sap. Taf. 15. Fig. 18; Taf. 10, Fig. 22 und 23; Microlepia pluripartita Sap. Taf. 15, 

 Fig. 17: Tal'. 10. Fig. 24: aus Oercal Sph. pygmaea Sap. Taf. 24. Fig. 7; aus Buarcos Sph. Goepperti Dkr. Taf. 29. Fig. 0; 

 Sph. Ilabeilina Sap. Taf. 29, Fig. 16. Etwas bestimmtes läßt sich hierüber nicht sagen, da Saporta über das Maschennetz nicht 

 das Geringste erwähnt. 



1894 beschreibt Bartholin aus der Juraformation der Insel Bornholm S. 17, Taf. 11, Fig. 4—6 und Taf; 12, Fig. 1 

 und 2 (bei mir Tal. 7, Fig. 10 — 14) zahlreiche Pflanzenreste als Hausmannia Forchhammeri mit folgender Definition: 



Hausmannia Forchhammeri : Des feuilles sunt petiolees. tantot etroites rubanees tantot larges. orbiculaires ou reniformes 

 avec i\os dents arrondies. II y a plusieurs nervures primaires bifurquees; Les nervures laterales sortent sous angle droit en formant 

 des reticules quadrangulaires le long des nervures primaires. Dans ces reticules-ci se trouvent d'autres reticules plus lins dans 

 lesquels soni places les sores au oombre de quatre dans chaeun d'eus et epars sur tonte La face inferieure de Ia feniUe. 

 (Argile, Bagaa). 



18i»7 bemerkt Zeiller in seiner Revue des travaux de paleontologie S. 51, Taf. 21, Fig. 1 — 5 (bei mir Taf. 7, Fig. 

 Di und 17) zu den Ptlanzenresten Parlholins und anderen, die er aus Steierdorf erhalten hatte: 



La nerval ion. form.ee de nervures principales bifunpiees. et de nervures d'ordre plus eleve anastomosees en im reseau 

 complexe, ceproduit trail ponr trait. ou ä bien pen pres, oelle des Dipteris actuels et les sores, tres petita, sont disposes comme 

 chez ces derniers. .M. Bartholin a ränge cette espece dans le genre fossile Hausmannia, sous le nnm de Hnusm. Forehliammeri. 

 La presence de sores bien visibles sur ipielques-uus de ces ecbantillons ne pennet pas de douter dans tous les cas, qu'on ait 

 atfaire ä une Fmigere alliee probablement d'assez pres aux Dipteris. et cette constatation me semble de nature ä faire disparaitre 

 tonte incertitude quant au classemenl ^\v^ Protorhipis dans Lesquels le Marquis de Saporta etail dispose a soupconner des 



feuilles de I Hcoty ledones primitives. 



.le ne crois pas iuutile. :'i L'appui de l'observation faite par M. Bartholin de figurer ici (PI. 21. lig. 1 a 5) quelques 

 echantillons de Strierdorf. nuxqucls j'ai deja fait allusiou d'ailleurs :! ) et <pii me paraissent etablir pour le Protorhipis Buchii, 

 c.'esl-ä-dire pour le type meine du genre, la legitimite d'att ribution aux Fougeres: ils consistent en de nombreux lambeaux de 

 frondeSj presentant tous la nervation oaracteristique de l'echantillon figure par Andrae. Lequel provient du meme gisement; les 

 bords en sont diversement Lobes, mais sur quelques-uns ils montrent des dentelures assez semblables ä celles de cet echantillon 



■) lh- er 1K8<). S. 8, Big. 4. 



») II «mm- ihm;!. Sleddelelser von Grenland, Taf. .'5. Fig. 18. 

 : 'i Aiuiuairo geologique nniversel VIII, Zeiller p. 891 (1898). 



