1856 fand Zigno im Oolith [taliens ein zierliches Blättohen mit deutlich hervortretenden Adern, das er zur Gattung 

 Protorhipia Andrae stellte, deren Definition er (S. 180) entsprechend, wie folgt, erweiterte: 



Protorhipis Andrae: Frons semiorhiculata. Nervi primarii flabellati vel radatim dispositd, pluriea dichotomi. Nervi 

 secnndarii transversales cum prioribus areolas parallelogranimas el'licientes. ramulis in areolas subquadratas coniluentihus. 



Das liier Tat'. 7, Fig. 22a und 22b (hei ihm Tat'. 9, Fig. 2) abgebildete Blättohen beschreibt er als 

 Protorhipis asarilblia: fronde stipata, orbiculato-reniforme, convoxiuseula. maigine integerrima : nervis priniariis radiatim 

 dispositis, crassiusculis, subfiexuosis, pluries dichötomis, ramulis divaricatis; nervis secundariis tenuibus, raniulis in areolas poly- 

 gonales subquadratas confluentibus. 



Fundort: Valle Zuliani bei Rovers di Velo, Provinz Verona. 



1859 beschreiben Debey und v. Ettinghausen ' ) ein Pilänzchen der Aachener senonen Kreide aus den Tonschichten 

 des Mariahili-Hospitals als: 



Asplenium Brongniarti: fronde bij)innatisecia. rhachibus strictis, ttMiuissiinis. laciniis inferne remote alternis. superne sub- 

 fasciculatis, basi longe attenuatis, apicem versus lobato-dilatatis, lobis inaeipialibus, lobato-dentatis. arrectis, venia dichotoinicis, 

 elongatis fnrcationuin angulis aeutissimis. 



Xun aber liegen, wie wir sehen werden, Gründe zur Annahme vor. daß die Gattung Hausmaiinia zu den wenigen Karneu 

 gehört, welche sich aus der Kreidezeit bis in die unsrige erhalten haben. Ist dies richtig, so hat man darauf zu achten, ob sie 

 nicht in der oberen Kreide und im Tertiär bereits gefunden, aber nicht erkannt worden ist. Das kleine, hier Tat'. 7, Fig. 23 

 in doppelter Größe abgebildete Farnkraut könnte sehr wohl ein solches Bindeglied zwischen der neokomen und der recenten 

 Flora vorstellen, wenn es auch anderseits Asplenium gernianicum Weiss, A. septentrionale Sin., A. I'urcatuin S\v. verwandt 

 erscheint. 



1871* bildete Schenk 2 ) auf Taf. 8, Fig. 8 und 9 zwei kleine Reste mit gut erhaltenen Adern als Hausmannia dichotoma 

 ab. Seine Definition der Gattung, die der Wirklichkeit näher als die von Dunker kommt, ist: ^ 



Hausmannia Dunker: Folia sterilia et fertilia conformia, irregulariter flabellato-pinnatitida. repetito-dichotoma, laciniae- 

 integrae vel incisae. Nervi primarii validi, repetito-dichotoini. secnndarii cum ramis et ramulis angulo recto egredientes in areas 

 quadratas, rarius polygonas conjuneti. Sori unus vel plures, in areas positi, ramulo insidentes. d JtL'' 



Auch 1875 bildet er kleinere Reste derselben Art ah. 



1875 beschreibt Heer 8 ) aus der Flora der oberen Kreide Grönlands zwei Farnkräuter, und zwar .leaupaulia aretica, 

 Fig. 15 und 16 mit folgender Definition als Jeanpaulia borealis: 



.leanpaulia borealis: Koliis tenuibus, membranaeeis. palmato-trichotomis, segmentis dichotome })artitis, ambitu euneatis, 

 laciniis profunde incisis, linearibus, apice obtusis nervis dichötomis subtilissimis. 



Die hier erwähnte Tricbotomie kann man sehr wohl auch als Dichotomie auffassen. Außerdem ist diese Art vielleicht 

 nur eine besondere Form von Jeanpaulia lepida Heer (ebendaselbst, Fig. 1 — 14); denn der Unterschied zwischen Fig. 13 und 15 

 besteht der Hauptsache nach nur darin, daß sich in den Lappen der Letzteren Art vor Teilung der Lappen statt einer Ader zwei 

 Adern gabelig verzweigen, Die Definition Heers von J. lepida ist: 



J. 1. Poliis tenuibus, membranaeeis palmato-trichotomis, segmentis dichotome partitis laciniis erectis, confertis, basi attenuatis, 

 apicem versus dilatatis. lobatis, lobis inaequalibus, lanceolatis, apice acuminatis. nervis dichötomis, subtilissimis. 



Diese beiden Arten, insbesondere die erste, könnten wohl zu Hausmannia gehören. Freilich zeigt keine der Abbildungen, 

 daß die beiden, der Hauptader entspringenden Aste, die BlattHäche daselbst seitlich begrenzen, wie das bei Hausmannia wohl 

 immer der Fall ist, dagegen kann die anscheinende Zartheit der Blätter eine Folge des Erhaltungszustandes sein. Über das 

 Maschennetz ist leider nichts gesagt, daher kommen auch Baiera und Asplenium in Betracht. 



1879 beschreibt Nathorst 4 ) aus der rhätischen Flora von Bjuf, eine Protorhipis integrifolia. bei ihm Taf. 9, Fig. 2, hier 

 Taf. 7, Fig. 21, folgendermaßen: 



„Pr. integrifolia: foliis subeircularibus, integris nervis priniariis flabellaribus, dichotome divisis, seeundariis areolas 



polygonas formantibus.- 

 und auf derselben Taf.. Fig. 4, bei mir Taf. 7, Fig. 20 Protorhipis crenata, von der er sagt, daß sie sich von der vorigen Art 

 durch kleinere Blätter mit gekerbtem Rande unterscheidet. 



Endlich beschreibt er ebendaselbst Seite 58 einen, bei ihm auf Taf. 13, Fig. 1 abgebildeten Rest, der bei besserer Er- 

 haltung vielleicht dem von mir auf Taf. 3, Fig. 12 und 12a abgebildeten Reste ähnlich wäre: er bestimmt ihn als Splienopteris 

 baieraeformis. 



*) Debey und v. Ettingshausen 1859, S. 193, Taf. 7, Fig. 23. 



2 ) Schenk 1871. Taf. 8. Fig. 8 und 9 — Palaeontogr.. Bd. 25, S. 17."). 



3 ) Heer 1875, S. 57, Taf. 2, Fig, 1 — 16. 



4 ) Nathorst 1879. 8. 57, Taf. 9, Fig. 2. 



