Sie können daher meist nur dann fossil erhalten werden, wenn sie autochthon vom Flugsande oder -Löß, oder von den Ablagerungen 

 abergetretener Flüsse begraben werden. Das aber ist seit dem Überhandnehmen phanerogamer Gewächse viel schwieriger geworden; 

 denn ist der Untergrund von massenhaft niedergefallenen Laubblättern oder von dichtem Rasen monokotyler Gewächse bedeckt, 

 so ist diese Unterlage zur Konservierung der (durch Wind und Wasser darauf gepreßten) Farne nicht geeignet. Zudem werden 

 die Farne, die zu ihrer Fortpflanzung das Wasser viel nötiger als die Phanerogamem haben, von einem Teil der besten Konservierungs- 

 plätzen (Oase in Wüste und Steppe) am leichtesten verdrängt. Auch Gräser findet man deshalb selten genug gut erhalten, weil sie selbst 

 durch Bildung von Rasen einen für ihre Erhaltung angünstigen, die Zersetzung begünstigenden Untergrund bilden, und doch 

 kamen sie im Tertiär sicher massenhaft, vor, vielleicht so schon in der Kreide. Noch viel seltener aber findet man Reste 

 fossiler Krautpflanzen, obgleich sie jedenfalls /ahlreich vorhanden waren, da sie außerdem durch die Zartheit ihrer Blätter der 

 Deformierung und Zersetzung mehr noch ausgesetzt sind als die Gräser. — Zweifellos kann man. trotz der spärlichen Überreste 

 aus dem Tertiär und der oberen Kreide annehmen, daß die Artenzahl der Farne zur Kreidezeit eine viel größere war, als die 

 nach Tausenden zählende der .Jetztzeit. Es ist daher kein Grund vorhanden, die gefundenen Reste wenigen fossilen Arten zuzuweisen. 



Für ganz besonders wichtig halte ich es, die gefundenen Pflanzenreste durch gute Lichtdrucke abzubilden, denn aus der 

 Beschreibung nilein wird man von ihnen nie eine einigermaßen richtige Vorstellung bekommen. Diese Abbildungen müssen 

 Sämtliche Formen umfassen, damit solche, wenn sie anderwärts aufgefunden werden, nicht als neue Arten angeführt werden. 



Ferner ist die Literatur in der Paläobotanik so angeschwollen, daß die Möglichkeit, sich über eine Ptlanzengattung zu 

 informieren, von Jahr zu Jahr schwieriger und mühevoller wird, sodaß darunter die Wissenschaft selbst mit v der Zeit zu ersticken 

 droht. Aus diesem G runde halte ich es für wichtig, bei der Beschreibung der Pflanzen einer Fundstelle. Monographien der 

 Gattungen der am häufigsten und besterhaltenen Pflanzenreste zu geben, in denen möglichst alle bisher auch anderwärts gefundenen 

 verwandten Arten durch Lichtdrucke wiedergegeben werden. Diese Abbildungen sprechen dann für sich selbst und ermöglichen 

 auch dem. der die Ansichten des Verfassers nicht teilt, dessen Werk mit Vorteil zu benutzen. 



Was endlich die Reihenfolge anbelangt, in der ich die Pflanzenreste zu beschreiben gedenke, so will ich diejenigen 

 Grattungen zuerst besprechen, von denen ich annehmen kann, daß es mir kaum glücken wird, mehr von ihnen zu linden, als es 

 mir in den mehr als sieben (bei der oberen Kreide elf) Jahren meines Sucbens gelungen ist. Ich beginne einerseits mit Resten, 

 die ganz besonders selten sind, und anderseits mit den Gattungen, welchen die meisten Reste angehören. Sind letztere be- 

 sprochen, so kann ich den übrigen später umsomehr Aufmerksamkeit widmen. 



Ehe ich nun zur Beschreibung meiner Pflanzenreste übergehe, glaube ich dmien. welchen die Verhältnisse der hiesigen 

 Kreideformation ganz unbekannt sind, etwas darüber sagen oder vielmehr referieren zu müssen, denn es handelt sich dabei 

 nicht um eigene Forschungen, sondern um die anderer. Dabei verweise ich. soweit es sich um die Umgebung Quedlinburgs 

 handelt, auch auf das Kärtchen in Tafel VI dieser Abhandlung. Die durch Vollkreise angedeuteten Orte sind die meiner Fund- 

 stelleu für Pflanzen der oberen und unteren Kreide und des Keupers. — 



Mine richtige Auffassung der Ablagerungen der deutschen Kreideformation wurde durch vielfachen Facieswechsel. der 

 sich gerade hier störend bemerkbar macht, sowie durch im allgemeinen ungünstige Aufschlüsse sehr erschwert. Doch haben nach 

 H. Br. öeinitz, Fr. A. Römer, Reuß und Dunker, später Beyrich, Ewald, P.Römer, v. Strombeck, H. Oredner und in 

 neuester Zeit insbesondere Schlüter und v. Koenen die Verhältnisse im allgemeinen klargelegt. 1 ) Freilich ist hier am Nord- 

 rande des Harzes noch manches unsicher und unklar, so auch in der Umgebung Quedlinburgs insbesondere das Alter der Schichten 

 der unteren Kreide. Bei einem Gange von der Altenburg über Quedlinburg nach dem Münchenhof kommt man nach und 



nach mit folgenden Schichten des Quedlinburg-Paderborner Aufbruchsattels in Berührung: 



Grauulatus-Quader, Salzberg-Mergel, Involulus-Quader, Koeneni-Mergel, Turon-Plaener, cenomaner Grünsand, Neokom- 

 Quader (Schloßberg und Münzenberg Quedlinburgs), Lias (Wallstraße in Quedlinburg), Neokom (Hamwarte), cenomaner Grünsand, 

 Turon-Plaener (Kalkgruben hinter der Hamwarte), Koeneni-Mergel, [nvolutus-Quader (Lehof), Sand von Münchenhof (dem 

 Salzberg-Mergel entsprechend). 



In Bezug auf das hier besonders in Frage kommende Gebiet der unteren Kreide verweise ich auf Maas: „Die untere 

 Kreide des subhercvnen Quaderstein-Gebirges" in der Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft, 1895, Bd. 47, 

 S. 227 — 302 und L899, Bd. 51, S. 243—257. Im G. 'biete des beigegebenen Kärtchens zieht sich das Neokom von Langenstein 

 über Quedlinburg bis Badeborn hin (also von NO. nach 8"W.) und zwar von Langenstein über den Zwieberg und Hoppelberg 

 bis über den Tönnigsberg hin als einfacher Zug, der vor dem letztgenannten Berge seine größte Breite (etwa 1300) erreicht. 

 Dort teilt es sich nach SO. in einen nördlichen Zug, der aus den Steinbergen, dem hohen und niederen Helmstein und dem 

 II am warten berge (Sehinderberg und Kanonenberg) besteht. Dieser grenzt südlich an den Lias und zwar westlich an Cardinien- 

 Lias, östlich am Hinterkley an Lias o. 



Der vom Timnigshergc ausgehende südliche Neokomzug (nach SO.) setzt sich über den Probstberg, Seeberg, Kirchberg 

 nach dem Königsstein bei Westerhausen fort, hier dem Keuper auflagernd. Jenseits Westerhausen zieht er sich als Langenberg 

 (dein Lias 7. auflagernd) über den Strohberg, Münzenberg bis zum Schloßberge hin. 



') Kaiser l'.tOS, S. 393. 



