﻿— 
  114 
  — 
  

  

  (Terr. 
  Moli. 
  voi. 
  V. 
  p. 
  411) 
  non 
  solo 
  accettò 
  il 
  genere 
  Pun- 
  

   ctum 
  ma 
  lo 
  pose 
  nella 
  stessa 
  famiglia 
  degli 
  Orthalicus, 
  mu- 
  

   tando 
  però 
  il 
  nome 
  di 
  P. 
  minutissima 
  Lea 
  in 
  quello 
  di 
  P. 
  

   pygmaeum 
  Drap., 
  convenendo 
  nell' 
  opinione 
  di 
  Jeffreys 
  che 
  

   primo 
  indentificò 
  la 
  forma 
  americana 
  di 
  Lea 
  con 
  quella 
  eu- 
  

   ropea 
  precedentemente 
  descritta 
  da 
  Draparnaud. 
  Io 
  non 
  sono 
  

   in 
  grado 
  di 
  sentenziare 
  sulla 
  giustezza 
  dì 
  questa 
  identificazione 
  

   specifica 
  delle 
  due 
  forme, 
  non 
  possedendo 
  quella 
  americana; 
  

   tuttavia 
  il 
  confronto 
  delle 
  figure 
  della 
  mandibola 
  delle 
  forme 
  

   dei 
  due 
  paesi 
  date 
  da 
  Morse 
  (1, 
  e.) 
  e 
  da 
  Schacko 
  (Malako- 
  

   zool. 
  Blàtt., 
  1873, 
  p. 
  178), 
  figure 
  che 
  riproduco 
  nella 
  mia 
  

   Tavola 
  IV. 
  ai 
  numeri 
  3 
  e 
  4 
  mi 
  fa 
  ritenere 
  necessario 
  un 
  

   nuovo 
  ed 
  accurato 
  esame 
  di 
  esse 
  prima 
  di 
  accettare 
  definiti- 
  

   vamente 
  V 
  opinione 
  del 
  distinto 
  malacologo 
  inglese. 
  

  

  Prima 
  di 
  passare 
  all'esame 
  delle 
  succitate 
  due 
  figure, 
  debbo 
  

   accennare 
  ad 
  altri 
  due 
  autori 
  che 
  figurarono 
  la 
  mandibola 
  

   delle 
  H. 
  pygmoea 
  Drap. 
  Il 
  primo 
  è 
  Moquin-Tandon 
  (1, 
  e. 
  II, 
  

   p. 
  104, 
  Tav. 
  X, 
  f. 
  2) 
  il 
  quale 
  la 
  rappresenta 
  e 
  la 
  descrive 
  

   di 
  un 
  sol 
  pezzo, 
  finamente 
  costulata 
  ed 
  appena 
  crenulata 
  sul 
  

   margine; 
  ma 
  dalla 
  sua 
  descrizione 
  si 
  vede 
  che 
  egli 
  la 
  studiò 
  

   attraverso 
  i 
  tegumenti 
  dell' 
  animale 
  e 
  forse 
  anche 
  con 
  una 
  

   lente 
  non 
  abbastanza 
  potente. 
  Il 
  secondo 
  è 
  il 
  Lindstròm 
  ( 
  Om 
  

   Gotlands 
  Nutida 
  Mollusker, 
  1868, 
  Tav. 
  Ili, 
  f. 
  12) 
  che 
  la 
  rap- 
  

   presenta 
  veduta 
  di 
  profilo, 
  ma 
  in 
  un 
  modo 
  affatto 
  insufficiente 
  

   per 
  potersene 
  fare 
  un' 
  idea 
  chiara, 
  tuttavia 
  anch' 
  egli 
  la 
  rav- 
  

   visò 
  di 
  più 
  pezzi. 
  

  

  Tornando 
  alle 
  descrizioni 
  ed 
  alle 
  figure 
  di 
  Morse 
  e 
  di 
  Scha- 
  

   cko, 
  farò 
  notare 
  quanto 
  esse 
  discordino 
  in 
  parecchie 
  partico- 
  

   larità 
  assai 
  importanti, 
  e 
  tali 
  discordanze 
  non 
  mi 
  sembra 
  si 
  

   possano 
  ascrivere 
  interamente 
  ad 
  un 
  erroneo 
  apprezzamento 
  

   delle 
  stutture 
  rivelate 
  dal 
  microscopio 
  in 
  uno 
  piuttosto 
  che 
  

   nell' 
  altro 
  dei 
  suddetti 
  autori. 
  

  

  Il 
  Morse 
  descrive 
  la 
  mandibola 
  del 
  P. 
  minutissìmum 
  come 
  

   composta 
  di 
  16 
  lamine 
  cornee, 
  cioè 
  di 
  un 
  numero 
  pari 
  ; 
  man- 
  

   cherebbbe 
  quindi 
  affatto 
  la 
  lamina 
  centrale 
  che 
  Schacko 
  con- 
  

   statò 
  essere 
  nella 
  sua 
  //. 
  pygmaea 
  assai 
  più 
  grande 
  delle 
  altre 
  ; 
  

   inoltre 
  secondo 
  quest' 
  ultimo 
  il 
  numero 
  di 
  tali 
  lamine 
  è 
  di 
  10. 
  

   Oltre 
  a 
  ciò 
  mentre 
  Morse 
  trovò 
  soltanto 
  una 
  leggerissima 
  cur- 
  

  

  