Ich iibergebe den Botanikern nachslehende rhapsodische Beitriige zur syste- 

 matischen Botanik, welche theils Filices, theils Phanerogamen betrelfcn, und sich 

 nicht allein auf einzclne Gattungen und Arten, sondern auch auf ganze Abiheilun- 

 gen beziehen. 



Meine hier wiederholt ausgesprochenen Ansichien iiber die Einlhoilung der 



Farrn in Gattungen und in Tribus hier zu rechtfertigen , fmdc ich ganz iiberflussig, 



nachdem sich der Werth der Aderung zur Feststellung der Farrngattungen merkwur- 



diger Weise zugleich bei mehreren Personen geoffenbart hat, namlich bei mir und 



bei den Herren Schott, John Smitli und Fee. Ich betrat die schwierige und gefiihr- 



liche Bahn der Reform der bisher gegoltenen Gattungsrechte unter den eigentlichen 



Farrn, und als mein Tentamen Pteridographiae erschien, wurde ich von den meisten 



Recensenten Deutschlands angegriffen und getadelt, und so geschah es, dass einige 



von dem Setzer und von dem Corrector zu verantwortende grammatikalische Fehler 



und einige etwas dunkle Phrasen zerzupft und als Massstab meines ganzen Werkes 



aufgestellt wurden. Ich gestehe aufrichtig , dass ich mich sehr oft geirrt habe , es 



ist aber auch fur mich das grosste Vergniigen, meinen Irrlhum anzeigen imd ver- 



bessern zu konnen. In diesem Falle suche ich den goldencn Satz praktisch anzu- 



wenden, dass das Gestehen, dass man Unrecht hatte, nichts anderes heisst als zei- 



gen, dass man heute kliiger ist, als man gestern war. Ich hoffc aber auch, dass es 



Niemand iibel nehmen wird, wenn ich ihm einen Irrthum nachweise, da man es hier 



nicht mit der Person , sondern mit den wissenschaftlichen Ansichten zu thun hat ; 



und da Einer dem Andern die begangenen Irrthumer zu vergeben hat, so heben sie 



sich wechselseitig auf. Sehr ofl ist es aber nur moglich, auf einen wahrscheinlichen 



1* 



