A. Nathorstiana n. gen. 



Tafel VIII, IX u. X. 



Wie ich bereits im ersten Teile meiner Beitrüge zur Flora der unteren Kreide Quedlinburgs und seiner Umgebung 

 bemerkte, wollte ich von den von mir gefundenen Pflanzenresten zunächst diejenigen beschreiben, von denen ich annehmen kann, 

 daß für ihre Beschreibung auch bei längerem Suchen nicht mehr herauskommen dürfte als das, was die bisherigen Funde ergaben ; 

 dies habe ich nicht so ganz innehalten können, denn ich muß mich beeilen, da ich nicht weiß, ob mein Gesundheitszustand 

 mir das später gestattet. Obige Bedingung trifft deshalb nur annähernd auf die Reste zweier Pflanzen zu. von denen die eine 

 als Cylindrites spongioides Goeppert oder als Spongia saxonica Geinitz längst bekannt ist; die andere aber, die in großen, schlecht 

 erhaltenen Exemplaren mit Cylindrites verwechselt werden kann, ist noch ganz unbekannt. Ihrer äußeren Form nach dürfte sie 

 zwischen Isoetes und Pleuromoia stehen, doch ist sie von beiden reichlich verschieden, so daß ich es für richtig hielt, für 

 sie eine besondere Gattung aufzustellen, die ich bereits am 19. Juni dieses Jahres in der Generalvorsammlung des Vereins für 

 Sachsen und Thüringen zu Ehren des um die Paläobotanik hochverdienten Herrn Prof. Dr. Nathorst Nathorstiana nannte. 



Wie die Taf. VIII, IX u. X zeigen, handelt es sich um ähnliche Koste von sehr verschiedenen Formen und sehr verschiedener 

 Größe (dabei habe ich die kleinsten Pfiänzchen ganz beiseite gelassen). Deshalb ist es sehr schwer festzustellen, ob diese Reste 

 einer oder mehreren Arten angehören, und diese Feststellung wird ganz besonders gerade durch den günstigen Zufall erschwert, 

 dem wir die Erhaltung dieser Reste verdanken; sie wurden nämlich lebendig vom Sande begraben. 



Nichts von der Fauna der sie führenden Schichten ist uns erhalten, wohl aber finden sich in benachbarten Schichten 

 zahlreiche Reste von Panopaea, Trigonia und von Ammoniten, unter letzteren insbesondere Crioccras capricornu. Hiernach dürfte 

 das Alter unserer Pflanze etwa dem Hauterivien angehören. Der Sand war also wohl Dünensand und der Standort unserer Pflanze 

 wohl die nächste Umgebung eines Sumpfes, denn sie findet sich im Umkreise einer Schicht, die von Pflanzenresten ganz schwarz 

 erscheint und deshalb dem Berge den Namen Dreckberg eingebracht hat. 



In dieser schwarzen Schicht selbst finden sich keine Reste unserer Pflanze, sondern nur in der benachbarten, grauen oder 

 ganz weißen, die aber doch sumpfig gewesen sein dürfte. War dieser Sand kein Dünensand, so kann es vielleicht Sand sein, 

 der sich an der Mündung eines Flusses sehr reichlich niedersetzte, doch spricht sein zartes Korn wenig dafür. 



Es war ein verzweifelter Kampf, den die armen Pflanzen hier zu bestehen hatten, findet man doch nicht selten zwei, ja 

 drei Pflanzen, eine unmittelbar über der anderen oder gar nur in halber Höhe, dabei alle drei in zartestem Alter lebendig be- 

 graben. Dadurch sinkt der Wert eines Unterscheidungsmerkmals der Arten, welches wir hier gerade sehr gebrauchen könnten, 

 nämlich die Größe der Pflanzenreste, stark herab. Trotzdem will ich hier gerade zwischen einer großen und einer kleinen Art, 

 zwischen Nathorstiana arborca und Nathorstiana gracilis unterscheiden. 



Nathorstiana arborea n. sp. 



Tafel VIII, Figur 1, 2, 3, 5, 8, 13 u. (14); Tafel X, Figur 11 u. 15. 



Diese Art zeigt oben einen unverzweigten beblätterten Stamm, der am Grunde eine mit zahlreichen Wurzeln besetzte 

 Knolle oder Zwiebel trägt. Von Stamm und Blättern ist bei großen Exemplaren dieser Art in der Regel nichts oder doch nur 

 wenig erhalten. Meist findet man nur die knollen- oder zwiebeiförmige Basis mit ihren Wurzeln. Der Durchmesser der 

 gefundenen Zwiebeln erreicht eine Länge von 4,5 cm, die Höhe 5,5 cm. Sie besitzen von oben nach unten verlaufende meridian- 

 artige Vertiefungen, die zwar immer vorhanden, aber nicht immer gut erhalten sind, wie das in Taf. VIII die Fig. 2, 3, 5 u. 8 

 zeigen. Die Zahl dieser Streifen ist 8 bis 16; so zeigt Fig. 2, Taf. VIII auf »/« der Oberfläche deren sechs, obgleich der 

 Durchmesser nur 1,6 cm beträgt. Die zwischen zwei meridianartigen Streifen liegende Zwiebelfläche zeigt oft nur eine Reihe von 

 napfförmigen Vertiefungen, deren Abstände sich ebenso wie die Vertiefungen selbst von oben nach unten hin verkleinern, wenn 

 die Zwiebel spitz endigt. Auch zwei oder drei solcher Reihen finden sich bei großen Exemplaren, doch vermißt man dann meist 

 die Regelmäßigkeit in der Anordnung der Vertiefungen. Ihr Durchmesser ist nur selten mehr als 1 mm groß, selten ist ein Mittel- 

 punkt angedeutet. Am Grunde endet die Zwiebel entweder abgestumpft wie in Fig. 3, Taf. VIII, oder spitzig wie in Fig. 8, 

 Taf. VIII, ja auf alle zwischen diesen liegende Formen. 



