B. Cylindrites spongioides Goepp. emend. 



Tafel XI, XII u. XIII. 



Als ich im Jahre 1897 auch die Flora der unteren Kreide Quedlinburgs mit zum Gegenstande meiner Forschungen machte, 

 fing ich an, die Treberfsche Sandgrube am Hinterkley und bald darauf auch die benachbarte des Strohberges zu besuchen. Die 

 letztere lieferte mir, wenn auch sehr langsam, eine erhebliche Menge von Pflanzenresten, nichts aber von Tieren; die erstere 

 lieferte zwar Muscheln und Ammoniten, darunter Crioceras capricornu, welche diesen Horizont dem Hauterivien zuweisen, von 

 Pflanzenresten aber anscheinend nur sehr wenig. Doch gab mir gleich im Anfang ein Arbeiter einen merkwürdigen Pflanzen- 

 abdruck. Es war ein etwa 5 cm langer Ast, der am Grunde 3 cm, der Spitze 2 cm Durchmesser hatte und an der Oberfläche 

 dicht mit langen Nadeln besetzt war. Sein Holz war durch festen hellgelben Sandstein, seine Nadeln durch eine rotbraune 

 Masse ersetzt. 



Der kegelförmige Stamm und die langen Nadeln waren so auffallend, daß ich mit Hilfe von Abbildungen von Pflanzen- 

 resten der unteren Kreide bald ihre Art zu bestimmen hoffte. Wie sehr ich aber auch in diesen und den benachbarten Floren 

 suchte, ich fand nichts Ahnliches. Trotzdem schien mir der Rest so merkwürdig, daß ich ihn von anderen Abdrücken getrennt 

 in meinem Sekretär aufbewahrte. Das aber war gerade sein Verderben, denn bei einem Umzüge fiel die Platte, auf der er lag, 

 hin und seitdem war er verschwunden. 



Ich hatte den Verlust längst verschmerzt, da schlug ich eines Tages, als ich in Blankenburg nach Crednerien suchte, aus 

 dem Gestein einen Stengel mit starker knollenförmiger Verdickung heraus. Ich hatte ähnliche Fossile im Hinterkley oft genug 

 bemerkt, da ich sie aber für schlecht erhaltene Schwämme hielt und fast nur Pflanzenreste sammelte, hatte ich sie nicht beachtet. 

 Hier aber glaubte ich im frischen Bruche des Gesteins zwei kurze kräftige Nadelreste (Taf. XI, Fig. 2 bei a u. //), außerdem 

 aber auch durch hellere Färbung schwach angedeutete Nadeln bei c und d zu erkennen. 



Als ich darüber nachdachte, fielen mir die zum Teil etwas anders geformten Knollen des Hinterkley ein, bei denen die 

 Verdickung nicht so plötzlich wie hier, sondern allmählich erfolgt, und dann jener verloren gegangene Stengelrest; er mußte etwa 

 der Hälfte oder einem Drittel einer Knolle bis zu ihrer Verjüngung in den Stengel entsprechen. 



Hatte ich mich damals über seinen Verlust geärgert, so tat ich das jetzt vielmehr, zumal da mir etwa gleichzeitig auch 

 die Abhandlungen Göppcrts über Cylindrites spongioides in die Hände kamen, die mir den hohen Wert dieses Restes klar machten. 

 Immerhin unterschätzte ich noch die wahre Größe meines Verlustes; denn, weil ich jetzt wußte, worauf es ankam, glaubte ich 

 durch eifriges Suchen oder gegen gute Bezahlung bald Ersatz zu finden. Es kam aber anders, denn nach 3 Jahren hatte ich 

 immer noch keinen Ersatz. Jetzt fing ich an, den Arbeitern hohe Preise in Aussicht zu stellen, schließlich 50 M. für eine Knolle 

 mit nur drei Nadeln; ich habe aber bis heute keine erhalten, wohl aber schließlich andere Reste, die den Verlust einigermaßen 

 decken und in anderer Beziehung darüber hinausgehen. 



Es wurden nämlich in den letzten Jahren etwas tiefer liegende Schichten derselben Grube abgebaut, die stärker lehm- 

 haltig und deshalb von bräunlich gelber Farbe sind; hier hatten sich die Pflanzenreste viel besser erhalten als in dem oberen, 

 etwas gelblichen, zum Teil fast weißen Sandstein. Im weißen Sandstein war selbst die Färbung der durch Sand ersetzten Nadeln 

 fast ausnahmslos ganz verschwunden, nur aus einer glatten schmalen Fläche konnte man, und zwar selten genug, die einstige 

 Kxistenz eines Blattes vermuten. 



Die Aste waren durch festen Sandstein ersetzt und zeigten in günstigen Fällen in der Rindengegend eine Auflockerung 

 des Sandes. Bei Knollen und den benachbarten Stengelteilen ging die Auflockerung so weit, daß man sie aus dem Gestein 

 herausschlagen konnte (Taf. XI, Fig. 1), die Oberfläche war bläulich grau oder gelblich. 



Dagegen waren in dem bräunlich gelben Sandstein die Nadeln durch eine rotbraune Masse ersetzt und deshalb mehr 

 oder weniger deutlich zu erkennen. Auch das Holz war meist noch nicht durch festen, sondern erst durch lockeren Sand ersetzt, 

 ein Herausschlagen der Knollen war daher nicht möglich. Da aber der Sand beim Berühren meist herausfiel, so glückte es mir, 

 einig*» knollenförmige Höhlungen mit Stengelfortsätzen zu erhalten, die nach außen Nadeln entsenden (Taf. XI, Fig. 3, 4, 5, 6 

 und Taf. XIII, Fig. 4). 



Besser noch fielen die Funde in der Grenzschicht zwischen dem stark lehmhaltigen und dem fast reinen Sandstein aus. 

 Hier waren Knollen und Aste manchmal durch festen eisenschüssigen Sandstein ersetzt. # Hier konnte man auch die Struktur des 

 Holzes erkennen, wenn auch nur so mäßig, daß nur eine Beobachtung mit der Lupe, nicht aber eine mit dem Mikroskop möglich 

 ist. So zeigt einer dieser, hier aber nicht abgebildeten Stengelrcste von 20 cm Länge an beiden Enden knollenförmige Ver- 

 dickungen. Während nun der sie verbindende Stengelteil durch eine hellbraune Masse ersetzt ist, und so teilweise auch die kleinere 

 Knolle, ist ein Teil der letzteren und fast die ganze große Knolle durch eine rotbraune Masse ersetzt, welche mehrfach die Holz- 



