— 8 — 



Vergleichen wir die aufgeführten fossilen Pflanzen beider aneinander grenzenden 

 Länder mit einander, so fällt uns auf, dafs sie in den Arten gänzlich verschieden sind und 

 in den Gattungen nur wenig Übereinstimmung zeigen. Hieraus darf durchaus nicht geschlossen 

 werden, dafs die Vegetation beider Gebiete eine grundverschiedene gewesen sein müsse, haben 

 wir es doch nicht mit deren gesamten Pflanzenwelt, sondern nur mit einem sicher geringen 

 Prozentsatze einiger Lokalitäten, die geeignet waren, Pflanzenreste der Nachwelt zu über- 

 liefern, zu thun. Wie gegenwärtig in der heifsen Zone, sowie in den übrigen die Zusammen- 

 setzung der Pflanzendecke oft schon in nicht allzu grofser Entfernung wechselt, so wird es 

 auch während des Tertiärs gewesen sein; eine groi'se Zahl der Fundstätten weist darauf hin. 

 Dauernde Änderungen in der Zusammensetzung der Lokalfloren werden wohl innerhalb der 

 Anden nur durch geologische Ereignisse bedingt gewesen sein. 



Bemerkenswert ist die Übereinstimmung der Tertiärfloren von Columbien und Chile 

 in der reichlichen Vertretung von Gattungen der Laurineen, während die von Ecuador und 

 dem Cerro de Potosi sich durch die der Leguminosen hervorheben. Ein Schlufs auf gleich- 

 zeitiges Bestehen der beiden Abteilungen jeder einzelnen Gruppe darf jedoch daraus nicht 

 gezogen werden, kämen wir doch auf solche Weise dahin, gleichgeartete jetztweltliche Lokal- 

 floren mit ihnen zu parallelisieren. 



Das Alter der einzelnen tertiären Floren genauer zu bestimmen, ist zur Zeit überhaupt 

 nicht möglich. Die geringe Veränderung, welche die Pflanzenbevölkerung des heifsen Süd- 

 amerika infolge der geringen Abänderungen der im Laufe ganzer Perioden auf sie einwirken- 

 den Faktoren erlitten zu haben scheint, hindert daran. Erst wenn es den Geologen gelungen 

 sein wird, die an den einzelnen Lokalitäten auftretenden Gesteine nach ihrem zeitlichen 

 Auftreten genau zu fixieren, wird es geschehen können. Man könnte uns freilich vorschlagen, 

 die Höhen, in welchen heute die Pflanzen erscheinen und in denen ihnen analoge versteinerte 

 Reste aufgefunden werden, mit einander zu vergleichen, um daraus Schlüsse zu ziehen, ob 

 die in früheren Zeiten eingebetteten in ihnen gelebt haben können, oder ob sie erst durch 

 Hebung in dieselben gebracht sind. Das daraus gewonnene Resultat dürfte freilich so allge- 

 mein gehalten sein, dafs es als befriedigendes nicht bezeichnet werden könnte. Weiter könnte 

 man uns aufmuntern, aus der Gröfse des Gebietes, das von den Pflanzen zur Zeit einge- 

 nommen wird, einen Schlufs auf die relative Zeit ihrer Wanderung zu machen. Doch wäre 

 diese Methode eine undurchführbare, weil uns dabei in Betracht zu ziehende Faktoren 

 vielfach nicht zur Verfügung stehen würden. In erster Linie fehlte uns die Kenntnis des 

 Abstammungsortes jeder einzelnen Pflanzenart. Wäre uns auch der Grad ihrer Wanderungs- 



