And. Matthioli Comm. 



124 



tes atque euidentius difcrimen in ijs pkntis appareat, qudm ut illarum error , qui eas unam faciunt thuiam , pluribus «J- 

 plodi mereatur. Ldeoque nofiris antigoni(lis mihi aflipulandum non efl , qubd noftris non refpondeant argumentis ,fedfri~ 

 uolis admodum nitantur conietJuris, ubi bacciferamfabinam Thuiamfacere nituntur. Sed dicant^fifapiunt, quomodo, & 

 quo pafto Thuia ex Mauntania , euolauerit in Germaniam, ubi in Tyrolenfi comitatuplurima baccifera fabina prouenit . 

 Hac profetlbfomnta funt,fapientium indignatio, rifus pofteritatis. Sed certi relinquitur, ut miremur eos, quiflirpem hac, 

 quamdepic7amexbibemus,ueramSabinameffcinficiantur, cumnuUis careat notis ex ijs , quas illi Diofcorides reddidit. 

 ^ttquiilludnobis obijciunt ,qubdDiofcorides in defcribenda Sabina nullam baccarummentionemfccerit. idmehercule > 

 quod legatur, non fecit. Sed quid dicent ij,fi in qudm plurimis plantis ex ijs etiam, qutt, ab omnibus legitima habentur,plu' 

 res nou, & e& quidem pracipu», nonnunquam dcfiderentur} quas nimirum Diofcoridem omifijfe credendum eft , ucl qubd 

 planU e<e effent alioqui uulgo cogntu, uel qubd omnes earum partes nonfatis exploratas haberet, uel alias ob caufts , quas 1° 

 profequi non cft hic locus. quarum omnium aliquafactU potuit effe, cur Sabtn<e baccas non adnotatas reliquerit.jLddam & 

 idfortaffe ex eo eueniffe, qubd Sabinafrequentiorflerilis occurrat, quam fruclifera. Mquifruttum proferre Sabmam te- 



SABINA S I N E B.ACCIS. 





fiatur 





