i T 8 



And.Matthioli Comm. 



infrutlm defcriptione non defit contradiciio . 'bjanqitf ipfi ita legunt . ^irit JV wMsrii kA/ws wSk $t *im*icai'J\is iavwt 

 atrpoMxa. Id eflfruSium edit latum , candidum , tennem , ueluti foUicuium Afphodeh fimitem . Qua comparatw adeo ab- 

 furdauidetur(utillicontendunt)utnihitprorfusDiofcoridtsle£iionemrefipiat. Uutppe qubd Afphodeti frutlm ,nul- 

 lampcnitmhabeatfoUiculiffeciem , nec latm aliqua cxparte uideatur , nec tcnuis , ntc candidm ,fd uiridis , & gtobuli 

 inflar rotundm . m fortaffe argumenta pofient facili nonnullos in eorum trahere fententiam , quam nos minime proba- 

 mm . Siquidem Oribafim quiplantarum hiftcras perqudmfideliter ex Dwfcoride trarfcribit , non tegit iomas «.VboJYaai, 

 Sed iotMi crm^vKia, ut etiam legit antiquus Diofcoridis codex , cuiufmodi exemplarhabuiffe Hiidiium haud ambigo , quip- 

 pe qui uenerit.Frutlum edit tatum candidum , tenucmfiUicuiari fpccie uerliciUofimilem, quofcilicct utuntur infufis mu- 

 lieres . Qu.& qwdemnota inttrtu' iQjamni frutlumanifeftb deprehcnduntur . Fideliores codices habuere quoquc Marcet- 

 lm Virgiiius , & Cornarius-.quippe qui una cum Bjiellio uerterunt uerticiUo fimitem: atquc eorum impugnauerunt opinio- 

 tiem , qui deprauata letlionc decepti,antea longe d Scopo aberrauerant.l^ptte enim,quibus l\hamnifmftum defcribit Dio- 



SPINA INFECTORIA. 



- 



fcorida 





