8y£ 



And. Matthioli comm. 



Haellij errat*. r &us in purpurt albicantibus , $ quibusgmm capitulaprodeunt : radice alba ,fere rotunda,ac dulci . Qjiapropter Bjtel- 

 liunt hallucinatum crediderim , qubd jfcum mufcatam ditlam,quam ipfc herbariis etiarn <Aam pafloris appellari ait,pri- 

 migenerisGeranium Diofcoridi effc opinetur. Qjtandoquidem jlcus mufcata radice non nititur rotunda , ac dulci , nec 

 foliis uifitur anemoncs «.mulis :fed eam plant reprafentat , quam Tlinii teflimonio , Latini Geranium uocant . Traterea. 

 aduerfus Hermolaum eos reprehendit FjieUius , qui putant fecundum Diofcoridis Geranium eam effe herbam , quam qui- 

 dam d. rubro foliorum colore Bjtbertam appellant . Sed ipfe mihi magis reprehendendus uidetur ,quod crediderit Bjjber- 

 tam effe legitimam Myrrhim . De Bjtberta autem , ut dicam quod fentio , eam quidem illius Geranii genus effe arbitror, 

 quod Tlinius ad Latinos retulit , cum ipfa tota illifitfimilis , odorcm iucundum reddat ,flores proferat fubpurpureos , & 

 gruiniscapitulisfcateat , reliquorum Geraniorum more . Verim hancnon itaMyrrhidem referre comperio , ut BjjeUius 

 exiflimat . SiquidemMyrrbimfolijsadmodum rubentibus , &gruino capite nafci,nec Diofcorides,nec alij quodlegerim, 

 memoridtprodiderunt . Myrrhisenimfoliiseli cicuU : radice rotunda ,molli,cibisnoninfuaui .athis omnibus Bjjberta 

 Hcrmolail*- caret ,utlibro quarto clarius patebit . Torra tamen Hermolaus aberrore, quantum reor ^uindicari non poteft , quU 



pfi«. GERANIVM III. 



firipftrit: 



