— 32 — 



Hyalonema infundibulum, Topsent 



J'ai établi cette espèce (818, p. 277, pi. vin, fig. 3) pour deux Hyalonema, l'un 

 dragué par Y HIRONDELLE aux Açores en 1888 (Stn. 211), près de Flores, par 1372™ 

 de profondeur, l'autre recueilli par le Caudan en i8g5 dans le golfe de Gascogne, par 

 1710™. Tous deux se font remarquer parce que leur partie supérieure, au lieu de se 

 prolonger en un cône, s'enfonce en une sorte d'entonnoir largement évasé dont la 

 paroi, tapissée d'une fine membrane criblée partout adhérente aux tissus sous-jacents, 

 se perce de quatre grandes fentes allongées et irrégulières qui rayonnent autour d'un 

 axe creux, et aussi d'un certain nombre d'orifices plus petits et inégaux, situés plus 

 en dehors et dispersés. Ni l'un ni l'autre ne porte à sa base de soies fixatrices et rien 

 ne permet d'affirmer qu'une touffe de ces soies en ait été arrachée. 



J'ai fait figurer (94k, pi. m, fig. 12) le spécimen provenant des Açores pour 

 montrer combien par la conformation de sa région cloacale, où ne s'observe aucune 

 lésion, il s'écarte des Hyalonema Thomsoni typiques. 



La spiculation de ces Eponges est, au contraire, pareille à celle de H. Thomsoni. 

 Mes efforts pour découvrir entre elles une différence spécifique n'ont abouti à aucun 

 résultat sérieux. Le fait que la tige des macramphidisques conserve dans certains cas 

 et point dans d'autres une nodosité médiane n'a qu'une importance infime. Les 

 pentacts à pinules observés de part et d'autre se ressemblent de très près. Il est vrai 

 que Schulze n'a pas fait connaître chez H. Thomsoni de pentacts tels que celui que 

 j'ai figuré d'après YHyalonema du Caudan (818, pi. vm, fig. 3 d), mais peut-être 

 s'agit-il simplement d'une omission sur ce point. Il est encore vrai que je ne les ai pas 

 revus chez les Hyalonema Thomsoni de la campagne de 1896, mais, ces spécimens 

 étant incomplets par en haut, leur surface gastrique ne pouvait être explorée; 

 d'ailleurs, en l'absence de leur partie supérieure, c'est surtout parce que leur région 

 inférieure s'atténue et se continue en une touffe fixatrice que je les ai rapportés à H. 

 Thomsoni plutôt qu'à H. infundibulum. 



Le souvenir de certains Hyalonema infundibuliformes, tels que H. Kenti 

 Schmidt et H.poculum Schulze, me fait accorder beaucoup d'importance à la confi- 

 guration de mes H. infundibulum. Seulement, l'identité à peu près parfaite de leur 

 spiculation avec celle de H. Thomsoni me porte à penser qu'ils ne représentent peut- 

 être qu'une variété de cette espèce. 



