— 17 — 



Je ne saurais la considérer comme accidentelle, car je l'ai reconnue constante 

 chez celles de ces espèces dont j'ai pu examiner plusieurs spécimens, si distantes les 

 unes des autres que fussent leurs localités d'origine. 



Les influences locales se manifestent encore chez les Eponges par des change- 

 ments de coloration. C'est ainsi que, dans le lot fourni par le coup de chalut de la 

 station 1349, j'ai compté dix espèces absolument noires (Sphinctrella horrida, Dendo- 

 ryxpectinata, Yvesia camosa, Leptosia Pecqueryi, L. Kœhleri, L. baculifera^ Hama- 

 cantha Johnsoni, H. implicans a^orica^ Biemma rosea, Phlœodictyon œreumj qui, 

 pour la plupart, se montrent, en d'autres localités, brunes, roses, jaunes, grises ou 

 même blanches. Les Pheronema Grayi, d'un beau rouge orangé sur la côte portugaise, 

 au dire de Saville Kent, sont généralement brun clair aux Açores. Grises, assez 

 constamment, s'y rencontrent les abondantes Thenea Schmidti, qui, dans les collec- 

 tions du Talisman ont souvent une teinte légèrement rosée. 



Comme en 1892, je constate que les Eponges qui se reproduisent en juillet-août 

 dans les eaux profondes des Açores doivent être peu nombreuses. Je n'en pouvais 

 alors citer qu'une seule, Esperiopsis prœdita (16 août 1888, par 736 m ). J'y ajoute 

 Thoosa armata (2 août 1897, par 599"), dont il m'a été donné d'étudier les curieuses 

 larves à différents stades de leur développement, et Pœcillastra symbiotica (11 juillet 

 1895, par 55o m ), dont de tout jeunes individus venaient de se fixer sur un Spongoso- 

 rites placenta. 



La classification que j'adopte diffère en quelques points de celle que j'ai suivie 

 dans mon premier mémoire. 



Je juge inutile le maintien, parmi les Hexactinellida, de la famille des Hertm- 

 giidœ, que j'avais proposée pour recevoir Hertjvigiafalcifera et Trachycaulus Gurlitti. 

 F.-E. Schulze a reconnu la justesse de mes observations au sujet de la parenté proche 

 de ces deux genres dCHexasterophora, mais je crois, avec lui, qu'on peut satisfaire 

 toutes les exigences en les inscrivant côte à côte dans la vaste famille des Euplectellidœ. 



Sous les réserves exprimées par Minchin (4L», p. 1 53), je rattache provisoirement 

 aux Triaxoniœ l'ordre des Hexaceratida de Lendenfeld. 



Le tableau que j'avais dressé des Carnosa (SJ=, p. 53) s'est trouvé plus tard 

 modifié par mon étude monographique de cet ordre de Demospongiœ (81). 



Dans les Choristida astrophora de Sollas, je distingue maintenant trois familles, 

 les Geodiidœ, les Stellettidœ et les Asterostreptidœ. Cette dernière, de création récente 

 (94), correspond, dans son ensemble, au groupe des Sterrastrosa de Sollas, débarrassé 

 de quelques éléments qui en troublaient l'homogénéité. Mais les genres qui restent 

 pour la constituer s'y répartissent en deux sous-familles (Theneinœ et Pachastrellinœ) 

 d'après des caractères qui n'avaient point été pris en considération. Les matériaux 

 abondants que j'ai trouvés dans les collections de S. A. le Prince de Monaco m'ont 

 permis de préciser les diagnoses de ces genres et m'ont même conduit à la révision 

 des espèces qu'on leur attribue. 



3 



