— 208 — 



C. similis et C. inversa telles que Ridley et Dendy les ont figurées. J'ajoutais qu'une 

 Chondrocladia de l'Atlantique contribuait aussi à me rendre douteuse la conception 

 de ces savants au sujet des prolongements périphériques des Crinorhi\a. J'avais alors 

 en vue Chondrocladia Guiteli. 



Ce que je considère comme le pédicelle de cette Eponge est une tige rigide, lisse 

 et pleine, visiblement brisée net à une faible distance de son origine, très spiculeuse, 

 riche en mégasclères orientés suivant son grand axe et serrés les uns contre les autres 

 mais non tournés tous dans le même sens, relativement pauvre en microsclères, et 

 dépourvue de sigmates comme aussi d'une catégorie particulièrement robuste 

 d'isochèles qui abonde par tout le reste du corps. 



Cette tige, renflée à sa base, est limitée par une zone circulaire étroite dont la 

 surface se montre finement hispide, les mégasclères périphériques y affectant pour la 

 plupart une disposition radiale et où sigmates et grands isochèles font encore défaut. 



Puis naissent, à peu près au même niveau, en couronne, au nombre d'une 

 dizaine, les prolongements caractéristiques de la forme Crinorhi\a. Ce sont des 

 cordons vitreux, inégaux, parfois incomplets, appliqués sur la majeure partie de 

 leur longueur contre le corps proprement dit, un peu flexibles dans leur portion libre 

 en raison de leur gracilité, mais tendant à se grouper en une sorte de mèche à leur 

 terminaison. Constitués par un faisceau de mégasclères parallèles, ils se chargent de 

 microsclères variés et surtout d'isochèles de la plus grande taille. 



Enserré par eux et comprimé dans le sens de sa hauteur, le corps est une masse 

 jaunâtre, large de 14"™ environ mais épaisse de 4 1 ™ 1 au plus. Sa surface, entre les 

 cordons tangentiels, est lisse, sans orifices apparents. Une membrane mince la limite, 

 qui ne contient que des microsclères et ne montre au microscope que des orifices 

 rares et étroits. Le choanosome a une charpente irrégulière faite de mégasclères 

 souvent fascicules, dirigés dans tous les sens. Il abonde en microsclères. 



Chez leur Chondrocladia crinita, vers le centre de sa couronne de prolongements 

 grêles, Ridley et Dendy ont observé une courte papille dont ils n'indiquent malheu- 

 reusement ni la forme ni la consistance. Rien de comparable n'existe ici, le corps 

 s'amincissant graduellement entre les cordons périphériques. 



J'ai renoncé à figurer Chondrocladia Guiteli la pointe en haut pour les raisons 

 suivantes : 



Apicale, cette pointe ne serait l'homologue d'aucun organe des Spongiaires 

 connus. Il serait d'ailleurs extraordinaire que, dans cette position, elle devînt 

 quantitativement et qualitativement moins riche en microsclères que tout le reste du 

 corps. Basale, au contraire, elle aurait une ornementation et une solidité en rapport 

 avec son rôle de pédicelle. Simple ou ramifiée à sa terminaison, elle correspondrait 

 au pédicelle simple de Crinorhi\a amphactis Schmidt (5», pi. x, fig. 10) ou au 

 pédicelle divisé en rhizines de Chondrocladia concrescens Schmidt (5®, pi. x, fig. 9). 



A voir la chair de Chondrocladia Guiteli s'engager si loin entre ses cordons 

 périphériques, il est difficile d'admettre que ceux-ci soient destinés à s'enfoncer dans 



