40 



Gartenflora Deutschlands, Russlands und der Schweiz. 



einheimischen Bäumen, Epheu, Farn- 

 kraut und Moos der vortheilhafteste 

 Schmuck. 



Herr U. bemerkt zwar nur beiläufig, 

 aber bestimmt , dass symmetrische Blu- 

 menbeete, symmetrisch gepflanzte Bäume 

 und Sträucher u. s. w. wegen der Aehn- 

 lichkeit des Styls (?) neben Gebäuden 

 nicht passend seien. Folgerichtig muss 

 er dann auch regelmässige Springbrun- 

 nen, freie Sitz - und Spielplätze, Teras- 

 sen , Lauben und Laubengänge (Veran- 

 den), Gitterwerk für Schlingpflanzen und 

 alle jene in der Umgebung eines Hau- 

 ses so schöne angenehme Dinge verban- 

 nen und verdammen; ob ganz aus dem 

 Garten oder nur aus der Nähe der Ge- 

 bäude, wo sie gerade am willkommen- 

 sten sind, lässt sich nicht erratheu. Soll 

 man vielleicht die hochstämmigen Rosen 

 in natürlich sein sollende aber immer ver- 

 steckt regelmässig erscheinende Grup- 

 pen pflanzen, wenn man einen Halbkreis 

 regelmässig damit umgeben, oder in ge- 

 rader Linie und mit dem Hause parallel 

 pflanzen kann, um Guirlanden von einer 

 zur anderen zu ziehen? Vielleicht darf 

 auch die Guirlande von Schlingpflanzen 

 nicht dem Hause nahe kommen , sie 

 könnte ja einer von Gyps gearbeiteten 

 über derHausthüre durch ,,Aehnlichkeit 

 des Styls" schaden. Und welche Form 

 von Blumenbeeten sollen wir wählen, 

 wenn nicht die symmetrische? Wahrlich 

 es kostet Mühe, Blumenbeete von unre- 

 gelmässiger Form zu erfinden und die 

 meisten sind nur eine Verzerrung schö- 

 ner symmetrischer Formen. Es gibt aller- 

 dings Pflanzen, welche sich auf unregel- 

 mässigen Beeten schöner ausnehmen, 

 und Plätze, z. B. an Wegverzweigungen, 

 wo ein regelmässiges Beet unmöglich 

 ist. Aber mit diesen Fällen sind wir 

 bald fertig , diese Beete können immer 

 nur einzeln angebracht werden, fern von 



regelmässigen Linien. Jene Blumen- 

 stücke, bestehend aus einer ganzen Samm- 

 lung unregelmässiger Beete, in ziemlich 

 regelmässiger Vertheilung, wie sie vor 

 etwa 30 Jahren aus England zu uns ka- 

 men, waren die lächerlichste Verirrung 

 des sogenannten natürlichen Geschmacks, 

 und wurden von keinem vernünftigen 

 Menschen nachgeahmt, obschon sie von 

 Leuten, welche die rechte Zeit verschla- 

 fen und immer zu spät kommen , noch 

 im letzten Jahrzehent angelegt worden 

 sind. Die einzig vernünftige natürliche 

 Form ist das dreilappige Blumenbeet; 

 aber auch dieses hat eine versteckte 

 Symmetrie, mag man es noch so sehr 

 drehen und unregelmässig machen, und 

 die ganze Abwechslung besteht darin, 

 dass ein Lappen oder Flügel ein wenig 

 länger oder kürzer ist. 



Ich stelle nun meine Ansicht noch- 

 mals in Folgendem kurz zusammen. Der 

 Garten bildet eine wirkliche Vermittlung 

 zwischen dem Hause (als Bauwerk be- 

 trachtet) und der Ungebundenheit der 

 freien Landschaft. In den meisten Fäl- 

 len können Garten und Haus nur ge- 

 winnen, wenn ein Uebergang durch An- 

 wendung ähnlicher Formen im Garten 

 bewirkt wird. Ein solcher Uebergang 

 findet wirklich statt , denn Garten und 

 Haus gehören zusammen, ergänzen sich 

 und erhöhen gegenseitig ihre Wirkung. 

 Der Garten ist kfine rohe Natur (also 

 der Gegensatz von einem Bauwerke — ), 

 sondern in seinen Theilen unmittelbar 

 vor dem Hause „eine erweiterte Woh- 

 nung", um mit Fürst Pückler-Mus- 

 kau zu reden. Als solche kann er ganz 

 oder theilweise symmetrisch sein. Die 

 Fälle, wo das Gegenthoil vorzuziehen 

 ist, sind selten. Unbedingte Notwen- 

 digkeit einer symmetrischen Umgebung 

 liegt aber in den meisten Fällen eben- 

 falls nicht vor, da eich auch bei Unre- 



