I. Orig-inalabhandlungen. 



tigen Lebensabschnittes der Pflanze war 

 ein anderer. Der Blüthenschaft bei nur 

 weniger Anschwellung einiger Frucht- 

 knoten nahm statt wie bisher eine verti- 

 ca!e , nach und nach eine schiefe, der 

 Wasserfläche sich nähernde Stellung an, 

 und schliesslich senkte sich derselbe 

 vollständig in den Wasserbehälter. — 

 Es musste nun wie natürlich hiebei die 

 Frage entstehen, ob dieses Verhalten 

 Zufall oder Gesetz sei. Ich war bei 

 der Umschau auf so viele andere Was- 

 serpflanzen , wenn sie auch ihren Blü- 

 thenschaft vorerst aus dem Wasser er- 

 heben , auch hier geneigt zu glauben,' 

 dass der Same im Wasser zu reifen, 

 von der Natur angewiesen sei , um so 

 mehr, da die nachfolgenden Blüthen- 

 schafte das gleiche Verhalten zu beob- 

 achten anfingen , — jedoch konnte man 

 wahrnehmen, dass nunmehr Stillstand in 

 der Anschwellung der einzelnen Frucht- 

 knoten , welche zur Samenbildung Hoff- 

 nung gegeben haben , eingetreten sei, 

 woraus geschlossen werden konnte, dass 

 eine Störung des Wachsthums durch un- 

 terbrochene Saft-Cireulation in dem Blü- 

 thenstengel dieses bewirkt haben könne, 

 und es zeigte sich auch bei näherer Un- 

 tersuchung, dass die Oberhaut des Blü- 

 thenschaftes sowie die darunterliegenden 

 Gefässe in einem sich vollkommen auf- 

 lösenden Zustande befänden, und so alle 

 weitere Hoffnung zur Samenbildung auf- 

 gegeben werden musste, denn auch alle 

 Nachfolgenden zeigten die gleiche Er- 

 scheinung Es ist demnach bei der so 

 eben dargestellten Thatsache jedenfalls 

 anzunehmen, dass der Verlauf derselben 



von dem angegebenen Zeitabschnitte an 

 eine nicht normale gewesen sein müsse; 

 wie aber die Ursache hiervon im Zusam- 

 menhange mit der gegenseitigen Wech- 

 selwirkung steht, welche diese unerfreu- 

 liche Erscheinung zu Tage förderte, 

 kann nur in Vermuthungen ausgespro- 

 chen werden, — dass aber eine erfolg- 

 reiche Befruchtung, oder im Gegen- 

 satze auch keine Befruchtung ihren 

 Theil daran habe, dürfen wir wohl an- 

 nehmen , und es kann , wenn wir dieses 

 thun , vielleicht so erklärt werden : Wir 

 nehmen an, die Befruchtung war ohne 

 Erfolg, — so musste der Zufluss der 

 Säfte eine Stockung im ganzen Organis- 

 mus des betreffenden Pflanzentheils her- 

 vorbringen, weil es eben dadurch in der 

 Nichtausbildung der Samen und Carpelle 

 als Bedingung erscheint, — eben so, dass 

 der Stengel (Blüthenschaft), weil im Was- 

 ser liegend, sich als lebensunfähiger 

 Pflanzentheil folgerichtig auflöst, — wäh- 

 rend, wenn dieses der Fall ist, bei ei- 

 ner Landpflanze dieser Theil nur welk 

 und dürr wird. 



Im anderen Falle aber , wenn durch 

 eine glückliche Befruchtung die wech- 

 selseitigen Lebensbedingungen aller Theile 

 des Blüthenschaftes ununterbrochen fort- 

 bestehen, dürfte in Folge dessen die oben 

 bezeichnete Zersetzung nicht eintreten. 

 Der Erfolg weiterer Befruchtungsversuche 

 zur geeigneten Zeit wird denWerth oder 

 Unwerth dieser Ansicht weiter begrün- 

 den. 



Mayer, 

 (Garten-Inspector in Karlsruhe.) 



