IV. Literatur. 



111 



Esel, noch als Pferd, sondern nui als Maul- 

 esel betrachtet werden können. Betrauten 

 wir die Mehrzahl unserer alten Culturpflanzen 

 mit. ihren zahlreichen wunderbaren Formen 

 und verschiedenen Eigenschaften, so ist es uns 

 allerdings sehr wahrscheinlich, dass den mei- 

 sten vielgestaltigen Arten derselben 2 oder 

 mehrere Arten zu Grunde liegen, durch deren 

 Bastarde und Mischlinge der vielgestaltige 

 Kreis der Spielarten und Racen entstanden 

 ist. 



3) Zeigt Herr Bouche, dass auch der Boden 

 eine bedeutende Rückwirkung habe . und dass 

 zartere Holzgewächse auf einem trocknen un- 

 gediingten Lehmboden am besten ausdauern. — 

 b) Leonhard, Einführung des Weinbaues 

 in Deutschland. 



Dieser interessante Aufsatz bespricht die 

 Einführung des Weinbaues in Deutschland 

 und zeigt, dass der Weinbau von Italien über 

 Frankreich nach Deutschland wanderte. Dass 

 im alten Rhätien (Tyrol etc.) der Weinstock 

 schon vor Christi Geburt angebaut ward und 

 dort eine eigentümliche Traube wuchs , die 

 Kaiser Augustus besonders liebte. Nach dem 

 andern Deutschland verbreitete sich der Wein- 

 bau zur Zeit Karl's des Grossen und früher, 

 zunächst an das rechte Rheinufer und von da 

 weiter. Im Jahre 649 blühte der Weinbau 

 schon in der Umgegend von Regensburg. 



c) Berichte über Cu 1 tur ver s uch e 

 neuerer Nutzpflanzen. 



Dieselben sind von verschiedenen Bericht- 

 erstattern gegeben. Allgemein empfohlen wird 

 als eine frühe niedrige Sorte der amerika- 

 nische Perlmais sowohl zur Körnerpro- 

 duclion, wie als Futterpflanze. 



Sehr gern sollen die Schweine die frischen 

 Maisstengel als Leckerbissen fressen. Die Kör- 

 ner dienen auch gut bei der Federviehzucht. 



Noch früher als die vorhergehende Sorte 

 ist der Tuscarora-Mais. 



Ceratochloa australis (Bromus unio- 

 loides H. B. K.) wird in neuerer Zeit als Fut- 

 tergras empfohlen. Die Versuche, welche mit- 

 getheilt werden , sind alle noch nicht maass- 

 gebend, sprechen aber für späte Entwicklung 

 desselben. Wie wir dieses Gras aus der Cul- 

 tur im Kleinen kennen, wird es nie irgend 

 einen Werth als Futterpflanze für uns erhal- 



ten , um so mehr , als es gleich dem italieni- 

 schen Raygras nur als einjährige Pflanze an- 

 gebaut werden kann , und gegen letzteres in 

 Bezug auf leichte Cultur und Futterertrag zu- 

 rückstehen dürfte Als neues Fntter^ras ha- 

 ben wir kürzlich I m per ata sacchariflora 

 Maxim, empfohlen, welches ein hohes aus- 

 dauerndes Gras mit kriechenden Wurzeln des 

 südöstlichen Sibiriens ist , vom Vieh sehr ge- 

 liebt wird und zum Anbau verwendet . überall 

 gedeihen und einen hohen Ertrag liefern 

 dürfte. — 



Empfohlen werden ferner als neue, der Ver- 

 breitung werthe gute Sorten, der sibirische 

 frühe Hafe^r, der schwarze Hafer von Brie. 

 Ausserdem sind die Anbau - Versuche mit 

 manchen Pflanzenarten wiederholt worden, die 

 schon langjährige Culturversuche für unsere 

 Verhältnisse als untauglich herausgestellt ha- 

 ben, — so z. B. die bei uns nur sehr schwer 

 gedeihende und daher nie zur Culturpflanze 

 geeignete Zizania aquatica , — ferner Gräser 

 der wärmeren Länder, wiePanicum maximum, 

 — die Quinoa (Chenopodium Quinoa) , deren 

 Samen höchstens als Futter für Hühner em- 

 pfohlen werden können, indem weder die Blät- 

 ter noch die Samen als Nahrung für Menschen 

 bei uns je Eingang finden werden. 



Als neue Gespinnstpflanze aus Siam war 

 ausserdem Abutilon Avicennae empfohlen. Es 

 ist das eine einjährige Pflanze, die durch ganz 

 China und die angränzenden Länder in Kü- 

 chengärten und auf Culturland in der Nähe 

 der Wohnungen als Unkraut wächst. Auch 

 in botanischen Gärten wird sie schon sehr 

 lange cultivirt. Dieselbe besitzt ein üppiges 

 Wachsthum, wird 4 — 5 Fuss hoch und trägt 

 gelbe Blumen. Wenn die Samen gleich dem 

 freien Lande anvertraut werden , so trägt sie 

 nur in sehr günstigen Sommern bei uns reife 

 Samen. Wenn nun dies schon ein Hinderniss 

 der Cultur ist, so hat ausserdem die einlässli- 

 che Untersuchung unseres hochgeehrten Freun- 

 des, des Herrn Chemikers Bauer in Berlin 

 gezeigt, dass diese Pflanze auch nur einen 

 sehr starren schlechten Faserstoff liefert , der 

 nicht einmal dem des gröbsten Hanfes gleich- 

 kommt. Auch durch KocheD in kaustischer 

 Natrumlauge gewannen diese Fasern nichts 

 an Weiche und Flexibilität , so dass die bei 



