IV. Literatur. 



329 



Nahruogsfähigkeit steht, gibt der Verfasser das 

 Beispiel der Mücken. — 



Wozu, sagt er, ward ich von einer Dame 

 gefragt , mögen die lästigen Möcken geschaf- 

 fen sein? Damit wir mehr Fische in unseren 

 Gewässern haben , war die Antwort. — Die 

 Larven der Mücken , Schnacken, Stechfliegen 

 etc. leben im Wasser und bilden die Haupt- 

 nahrung unserer Süsswasserfische. üeberall, 

 wo durch den Menschen die Urzustände nicht 

 verändert worden sind, sind die Gewässer sehr 

 fischreich. Der Grund davon ist nicht etwa 

 im Wegfangen der Fische zu suchen, sondern 

 darin, dass die Gewässer für solche nicht mehr 

 genugsam Nahrungsstoffe bieten. Die bespro- 

 chenen Larven der Mücken etc., sowie die 

 kleinsten Fische nähren sich von kleinen, fast 

 mikroskopischen Thierchen, die in allen süs- 

 sen Wässern häufig sind, nämlich den Entomo- 

 straceen und diese wieder von den kleinsten 

 und feinsten Pfianzentheilen. Wo daher der 

 Mensch den Haushalt der Natur noch nicht 

 verändert hat, gelangt mehr Nährstoff zur Er- 

 nährung dieser kleinsten Thiere in's Wasser, 

 und diese dienen wieder zum Leben der Mücken- 

 larven , die letzteren zum Leben der kleinen 

 Fische und endlich die kleinen Fische zu dem 

 der grossen. Daher kommt es, dass jetzt in 

 Sibirien die Gewässer noch so fischreich, aber 

 auch die Mücken in jenen unermesslicheu 

 Mengen vorhanden sind. 



Wo der Mensch das Product der Felder, 

 Wiesen, Wälder für sich und seine Hausthiere 

 benutzt, deren letzteren Dünger wieder zur 

 Production von Nutzpflanzen auf die Felder 

 bringt oder mit andern Worten den Stoffwech- 

 sel der Natur im kürzesten Zeitraum sich selbst 

 nutzbar macht, gehen auch nicht soviel orga- 

 nische Nahrungstheile in die Gewässer über 

 und diese werden ärmer an Fischen, weil sie 

 in Wirklichkeit nicht mehr jene Massen von 

 Fischen zu ernähren vermögen. — Herr von 

 Baer hat sehr genaue Untersuchungen und 

 Beobachtungen in dieser Richtung gemacht 

 und immer gefunden, — dass die Abnahme 

 der Fische mit der Abnahme des organischen, 

 in die Gewässer übergehenden Stoffes in ge- 

 radem Verhältnisse steht, — und in grössern 

 Gewässein nicht durch den Fang der Fische 

 bedingt wird. Hierdurch erklärt sich auch die 



Resullatlosigkeit der kunstlichen Fischzucht 

 für grössere Gewässer , wo die Fische nicht 

 auch künstlich gefüttert , sondern sich selbst 

 überlassen werden. Bei der enormen Masse 

 von Brut, die alle Fische jährlich absetzen, 

 kann der Fischfang deren Zahl nicht beein- 

 trächtigen , denn die Zahl der in den ersten 

 Entwickelungsperioden aus Mangel an Nahrung 

 umkommenden Fische ist jedenfalls ganz un- 

 verhältnissmässig grösser als derer, die durch 

 den Menschen gefaugeu werden. Will man 

 daher die Menge der Fische vermehren, dann 

 greife man nicht zur künstlichen Fischzucht, 

 sondern man wende Mittel an , um den Nah- 

 rungsstoff in den Gewässern zu vermehren 

 durch Umpflanzung der Teiche und Flüsse 

 mit Bäumen uud Sträuchern , durch Schonung 

 der Wasserpflanzen, wo diese nicht im Wege 

 sind. Die Blätter weiden den Entomostraceen 

 zur Nahrung dienen und an den Gesträuchen 

 werden sich Insecten sammeln , die ihre Eier 

 in's Wasser legen. Auf diese Weise wird das 

 Material geliefert , dass die Natur ihren Stoff- 

 wechsel im Wasser vollbringen kann und die 

 Gewässer selbst ohne künstliche Fischzucht 

 reicher an Fischen werden. — 



Der Verfasser zeigt nun , dass , wie im 

 Wasser, so auch auf dem Lande, die Insecten- 

 welt eine ungemein wichtige Rolle spielt. Wo 

 todte Pflanzen- oder Thierkörper, Auswurf etc. 

 sich findet, da setzt die Insectenwelt sich fest 

 und bildet gleichsam die Polizei, welche die 

 Luft von schlechten Ausdünstungen frei hält. 

 In warmen Ländern ist jeder Stoffwechsel ra- 

 scher, und den verheerenden Arbeiten der In- 

 secten kann der Mensch so wenig entgegen- 

 arbeiten , dass kein Pergament , kein Papier 

 von organischen Stoffen länger als einige 

 Hundert Jahre conservirt werden kann. Die 

 Insecten sind hier die Ursache, dass uns auf 

 diese Weise alle specielleren Nachrichten von 

 den ältesten Culturvölkern des wärmeren Asiens, 

 wie von den Assyrern und Babyloniern verloren 

 gingen, von denen uns nur Inschriften in Stein 

 noch geblieben sind. 



Der Stoffwechsel ist auf der Erde ein un- 

 aufhörlicher. Die rohen unorganischen Stoffe 

 werden von den Pflanzen in organische Ver- 

 bindungen gebracht, die von den Pflanzen ge- 

 bildeten Stoffe gehen in den Leib der Thiere 



