I. Originalabhandlungen. 



15 



Krankheit sstoffes von Seiten des Edel- 

 reises auf den Wildling haben wir kürz- 

 lich in der Gartenflora einige Data ge- 

 geben und gezeigt, dass die Krankheit 

 der gelb und weiss gescheckten und pa- 

 naschirten Blätter in einzelnen Fällen 

 vom Edelreis auf den Wildling überge- 

 tragen wird. — Wir besprachen dabei 

 auch den von E. Morren zuerst, beob- 

 achteten Fall, dass nämlich die Abart 

 mit gelbgefleckten Blättern von Abutilon 

 striatum, das A. Thompson!, auf A. me- 

 gapotamicum veredelt, die Blätter dieser 

 letzteren Art oft ähnlieh gelbfleckig 

 macht. Hervorgehoben muss aber dabei 

 werden , dass die Blätter von A. mega- 

 potamicum eine von A. striatum ganz 

 verschiedene Gestalt besitzen und dass 

 wohl die Krankheit der stellenweise 

 Veränderung der grünen Farbe in die 

 gelbe übergeht, auf die Blattform von 

 Wildling und Edelreis aber kein Einfluss 

 ausgeübt wird *). 



*) An rncr kung. Der Versuch des Hrn. 

 Prof. E. Morren (Belgique horticole 

 1870 pag. 14 cum icone) ward im hie- 

 sigen Garten durch den Obergärtner 

 Herrn Ender wiederholt und gab fol- 

 gende ResuHate: 



1) Auf Abutilon megapotamicum 

 ward die Abart mit weiss gescheckten 

 Blättern von Ab. striatum copulirt. 

 Die Unterlage bildete zahlreiche Aeste 

 mit unveränderten grünen Blättern. 



2) Auf Abutilon striatum ward Ab. 

 Thompsoni copulirt. Unterhalb der 

 Copulationsstelle blieb ein Seitenast 

 stehen, dessen Blätter schon nach einer 

 Woche gelbe Flecken, ähnlich wie Ab. 

 Thompsoni, zeigte. Gegen den Herbst 

 hin wurden die jungen Blätter des 

 gleichen Triebes wieder grün. 



3) Auf Abutilon venosum ward Abu- 

 tilon Thompsoni seitlich angelegt. Es 

 zeigte sich gar kein Einfluss auf den 

 Wildling. 



Um aber die von Herrn Professor 

 Hildebrand behauptete Mittelformbildung 

 zwischen Edelreis und Unterlage nicht 

 blos mit den Tausenden und aber Tau- 

 senden von Beispielen zu widerlegen, 

 welche täglich von allen denen, die 

 sehen wollen, beobachtet werden können, 

 wollten wir doch die Angaben eines 

 so wissenschaftlich hoch stehenden Man- 

 nes wie Hildebrand nicht blos mit 

 Belegen aus andern Pflanzenfamilien wi- 

 derlegen, — sondern wir nahmen uns 

 gleich vor, diese speciellen Versuche zu 

 wiederholen, wie wir auch schon früher 

 die behauptete Umwandlung von A e g y- 

 lops in den Weizen, die behauptete 

 Parthenogenis im Pflanzenreiche, 

 durch unsere Versuche direkt widerlegt 

 haben. 



Wir nahmen daher sowohl im Jahre 

 1869, sowie im Jahre 1870 verschieden 

 gestaltete und gefärbte Kartoffelsorten 

 und pfropften diese auf einander. So 

 leicht wie dieses Experiment erscheint, 

 so leicht kann man sich dabei täuschen 

 oder das Experiment selbst kann ganz 

 fehlschlagen. 



Professor Hildebrand erwähnt bei 

 seinem Versuche, dass er von den Knol- 

 len, auf die die Augen anderer Knollen 

 gepfropft wurden, vorher vorsichtig alle 

 Augen ausgeschnitten habe. 



Dieses Ausschneiden aller Augen 

 ist aber nicht so leicht als dies aussieht, 

 denn ausser den stärker entwickelten 

 leicht sichtbaren Augen trägt die Kar- 

 toffelknolle, besonders gegen ihre Spitze 

 hin oder im Umkreis der stärker ent- 

 wickelten Augen auch oft noch deren 

 kleine , wenig entwickelte , schlafende 

 Augen, die man beim Ausschneiden leicht 

 übersieht und die sich beim Legen der 

 Knolle, nachdem die grossen Augen aus- 

 geschnitten, entwickeln. Ferner wachsen 

 ausgeschnittene und auf andere Knollen 



