324 



Gartenflora Deutschlands, Russlands und der Schweiz. 



3) Die Sumbul- Pflanze. 



Die letzte Arbeit des in Moskau 

 verstorbenen Professors Kaufmann, 

 war die über die Bucharische Sumbul- 

 wurzel, welche derselbe in den neuen 

 Memoiren der Kaiserlichen Gesellschaft 

 der Naturforscher zu Moskau (Tom. XIII. 

 1871) veröffentlichte und mit einer Ab- 

 bildung der Pflanze begleitete. 



Die Perser haben unter dem Namen 

 „Sumbul" wie es scheint mehrere stark- 

 riechende Pflanzen in den Handel ge- 

 bracht, so eine Valerianee (Nardosta- 

 chys Jatamansi) und ein Zwiebelge- 

 wächs , die gewöhnliche Tuberose (Pol- 

 ianthes tuberosa). 



Der Bucharische Sumbul, der ge- 

 schätzteste von allen, kam erst im Jahre 

 1835 über Nischni- Nowgorod in den 

 Handel, und zwar in einzelnen Stücken 

 und Scheiben. Eine von Sewerzow als 

 „Sumbul" nach Petersburg aus Tur- 

 kestan eingesendete Pflanze, ward in der 

 Gartenflora als „Hyalolaena Sewerzowi" 

 beschrieben, erwies sich aber nicht als 

 die ächte Sumbul-Pflanze. 



Im Sommer 1869 gelang es endlich 

 einem Botaniker Moskau's, Herrn F e d- 

 schenko die ächte Sumbul-Pflanze im 

 Magian-Gebirge in der Nähe von Pent- 

 schokend aufzufinden. Von einer An- 

 zahl Wurzeln erhielt der Botanische 

 Garten in Moskau 7 noch Leben zei- 

 gende. Von diesen zeigte aber nur 

 eine später kräftige Entwickelung , alle 

 andere starben ab *). Die eine Pflanze 

 kam aber im Sommer 1870 im Botani- 

 schen Garten zu Moskau in Blüthe und 

 erwies sich als eine mit der Gattung 

 „Ferula*' nah verwandte Umbellifere, 

 welche Kaufmann als neue Gattung nach 

 der bedeutenden Breite der Canäle der 

 Frucht von Ferula abtrennte und „Eu- 

 ryangium Sumbul" genannt hat. 



(E. R.) 



*) Dasselbe Schicksal hatten 2 Wur- 

 zeln, die der hiesige Botanische Garten 

 erhielt. 



3) Biota orientalis var. pendula Enal. 



Der verdienstvolle Redacteur der 

 Berliner Wochenschrift, Professor Carl 

 Koch gab vor zehn Jahren (Berliner 

 Wochenschr. 1861 p. 191) eine Ge- 

 schichte der Biota pendula, wobei er 

 am Schlüsse bemerkt, dass er sich 

 gleich Lindley(Botau. Regist. XXVIII, 

 tab. 20) zu der Vermuthung veranlasst 

 sehe, die von Siebold eingeführte Pflanze 

 für eine andere zu halten, als die früher 

 in den Gärten vorhandene, von Frank- 

 reich und England aus verbreitete. 



Was ich in den verschiedensten 



Gärten unter Biota pendula, Thuia pen- 

 dula, Th. filiformis und Th. flagellifor- 

 mis vorgefunden habe, war immer ein 

 und dieselbe Form. 



Die Früchte der Siebold'schen Ab- 

 bildung der Pflanze besitzen eine eirund 

 längliche Gestalt, während die Früchte 

 der Thuia pendula Lamberl's eine rund- 

 liche, den Beerenzapfen einer Cypresse 

 ähnliche Gestalt zeigen. Beide Gestal- 

 tungen der Früchte finden sich jedoch 

 auch bei den zahlreichen Formen der 

 Biota orientalis ebenfalls, was der Ver- 



