1. Originalabhandlungen. 



45 



Herr Jäger weist es dankend zu- 

 rück, dass ich ihn eine Auctorität ge- 

 nannt habe. Ich verstehe das nicht. 

 Wer doch ein Lehrbuch herausgibt, 

 will doch sein Wissen andern mit- 

 theilen — und ist den Lernenden ge- 

 genüber Auctorität. Und wenn Herr 

 Jäger mir auf dem Gebiete der Sprach- 

 forschung Fehler nachweist, so stellt 

 er sich mir gegenüber doch ganz ge- 

 wiss als Auctorität hin, wenn auch 

 nur in zweiter Linie, da er für sich 

 andere eintreten lässt. — 



Doch zur Sache. 



Rhaphis will ich geschrieben wissen 

 mit einem ph und nicht mit einem b. 

 Es geht mir nicht, wie in Jäger's 

 Buche „Die neuesten und schönsten 

 Pflanzen", wo Seite 122 zweite Zeile von 

 unten statt Nelumbium Nelumpium ge- 

 druckt. Beiläufig will ich diesen Druck- 

 fehler nicht als Fehler anstreichen, 

 aber jedenfalls passt die Erwähnung 

 desselben auf die Frage : Ob ich Rha- 

 pis mit einem b schreiben wolle. Die 

 Redaction erklärt sich für die Schreib- 

 weise rhapis. Die Ableitung des Wortes 

 von gcmis Büschel hat viel für sich. 

 Ich habe Endlicher leider nie gelesen, 

 habe auch Wendland's Synopsis Pal- 

 marum nicht bei der Hand, muss aber 

 bekennen, dass ich nie anders als Rha- 

 phis gelesen habe und mir das Wort 

 immer verständlich gewesen ist. gacpi] 

 ist bekanntlich die Naht der Samen; 

 das Blatt der Rhaphis ähnelt nun einer 

 Samennaht so sehr, dass ich von vorn 

 herein mir unter dem Worte Rhaphis, 

 welches nur eine andere Form für 

 Rhaphae und wahrscheinlich deshalb 

 gewählt ist, um die Pflanze von der 

 Frucht zu differenziren , im Klaren 



gewesen bin. Die Gattung Rhaphis 

 ist jedenfalls noch neu und werde ich 

 Nachforschungen anstellen, wer sie 

 benannt und welche Gründe er zur 

 Benennung gehabt hat. Die Mög- 

 lichkeit der Richtigkeit von öanig 

 gebe ich gern zu. Und war meine 

 Ansicht falsch, so hat sie jetzt Ge- 

 legenheit gegeben, das Richtige zu 

 finden. Durch unbedingtes Zugeben 

 und Jasagen ist noch nie die Wahr- 

 heit zu Tage getreten. Jeder Mann, der 

 es mit der Wissenschaft ehrlich meint, 

 wird Opposition vertragen können*). 

 Teltower Rüben betreffend, so stam- 

 men diese aus Teltow, einer ursprüng- 

 lich slavischen Stadt, deren Aussprache 

 heute deutsch Telto ist. Wäre es 

 noch ein slavisches Wort, so würde 

 es mit deutlicher Hervorhebung des 

 w gesprochen werden müssen, teltau 

 kann es deshalb nie heissen, deshalb 

 auch nicht teltauer Rüben, eine Sprech- 



*) Anmerkung. Die Gattung „Rhapis 

 L. fil." ist zum erstenmale publizirt in Ait. 

 hört. kew. ed. I pag. 473 und zwar als von 

 Linne Sohn abgegebenes Manuskript, und 

 seitdem haben alle bekannteren Autoren, so 

 L'Heritier, Jaequin, Ker, Willdenow, Römer 

 und Schultes , Kunth , Martius , Endlicher 

 etc. die Gattung „Rhapis" geschrieben. 



Philodendron, Baumfreund, heisst die 

 Gattung, weil viele Arten derselben, ähnlich 

 wie Epheu an den Bäumen eniporklettem. 



„Pandanus" betreffend ist es mir wahr- 

 scheinlich, dass die Ableitung von rcac, Tiaaoi, 

 irav (ganz, ganz und gar) und oavöc (nicht 

 oävoz) die richtige sein möge, oavo^ heisst 

 nämlich die Gabe, dagegen oavoc trocken 

 bedeutet. Die Blätter der Pandanus-Arten 

 sind nämlich trocken und fest und ihre 

 starren Fasern werden zu Bürsten und Flecht- 

 werk, Matten etc. verwendet, so dass Pan- 

 danus als „Trockenbaum" zu übersetzen sein 

 würde. (E. R.) 



