178 



Gartenflora Deutschlands, Russlands und der Schweiz. 



geltenden wissenschaftlichen (lateini- 

 schen oder latinisirten) Namen mit 

 deutschen Namen zu nennen , selbst 

 in Büchern. Auch die Redaktionen 

 nicht gärtnerischer Zeitschriften wol- 

 len in populären Vorträgen womög- 

 lich deutsche Namen, und mir sind 

 vielmals die lateinischen gestrichen 

 worden. Da helfen keine Beweise, dass 

 Reseda, Rose ; Camellia, Anemone etc. 

 eigentlich auch lateinische Namen 

 sind, an die sich kein Mensch stösst, 

 und dass längst Petunie, Verbene, 

 Heliotrop Allen geläufig sind. Der 

 Gärtner hat immer und immer wie- 

 der die Frage zu beantworten, wie 

 der deutsche Name einer Pflanze 

 heisse, es müsse doch einen deutschen 

 Namen geben. Ja, es fällt sogar 

 klugen Köpfen schwer zu begreifen, 

 dass fremde Pflanzen erst dann einen 

 einheimischen Namen haben können, 

 wenn eine Pflanze zum Liebling des 

 Volkes wird. Sie bekommt aber dann 

 meistens nicht den Namen, den ein 

 Gelehrter der Pflanze aufgezwungen 

 hat (Uebersetzungsnamen), sondern 

 das Volk macht sich einen. Dielytra 

 wird zur Herzblume, heisst allerdings 

 noch häufiger Diklytra, Deutzia gra- 

 cilis, auch wohl Clethra ist zum Mai- 

 blumenstrauch, Erythrina crista-galli 

 zum Korallenstrauch geworden; aus 

 Mespilus (Cotoneaster) pyracantha hat 

 man den Feuerbusch gemacht u. a. m. 

 Das sind gesunde Namen, die blei- 

 bend sein werden und sich verbrei- 

 ten, aber die von deutschthümelnden 

 Gelehrten gemachten sind es nicht. 

 Unter den Botanikern war beson- 

 ders der verstorbene Professor Karl 

 Koch ein Kämpfer für deutsche Pflan- 



zennamen und hat wunderliche Ueber- 

 setzungsnamen erfunden, die ihm aber 

 Niemand nachschrieb. Das einzige, 

 was er bewirkte, war, dass auf sein 

 Zureden einige Gärtner sich entschlos- 

 sen, mehrere deutsche Namen in ihre 

 Kataloge aufzunehmen. Da entstan- 

 den Namen wie Hainliebe (Nemo- 

 phila), Baumliebe, Schönmalen (wobei 

 Niemand an Malen erinnert wird), 

 Spornblume (woran kein Sporn zu 

 sehen ist), Spreublume, Schmuck- 

 blume (Cosmanthus), Mondsamen (Me- 

 nispermum, ein Strauch, während 

 man eher an Lunaria denken könnte), 

 Mondblume (Yucca), Schönlilie und 

 Ritterstern (Amaryllis, bez. Hippe- 

 astrum), Prachtstrauch (Habrotham- 

 nus) , Konradskraut (Hypericum), 

 Schönmütze (Eucalyptus) u. a. m. 

 Natürlich fand Koch für die meisten 

 Pflanzen keine Namen und Hess es 

 bei dem botanischen bewenden. Wie 

 kann man verlangen, dass vernünftige 

 Menschen einen provinziellen Pflan- 

 zennamen allgemein annehmen sollen, 

 den man oft schon im nächsten Dorfe 

 nicht kennt ; oder gar, wie kann man 

 einen solchen Namen, weil zufällig 

 eine einheimische Pflanze, welche ihn 

 trug, die erste Art der Gattimg bil- 

 dete, auf alle Arten der Gattung über- 

 tragen? Ich erinnere an Eisenkraut, 

 wie die wildwachsende Verbena sonst 

 hiess. Oder Kreuzwurz und Kreuz- 

 kraut für Senecio, Siegwurz oder gar 

 Allermannsharnisch für Gladiolus, 

 weil bei uns früher Gladiolus com- 

 munis aus abergläubischen Gründen 

 so genannt wurde. Wer möchte auch 

 Windblume für Anemone sagen, und 

 wer kennt sie unter ersteren Namen. 



