I. Originalabhandlungen. 



169 



Das starre Festhalten des französi- 

 schen Königshauses und der Aristo- 

 kratie an den alten Formen verhinderte 

 die Ausbreitung des englischen Slyls 

 zur Zeit, als er neu war und am leich- 

 testen Eingang gefunden hätte. Bald 

 brach die französische Revolution her- 

 ein, dann folgte das eiserne Zeitalter 

 des ersten Napoleon, wo an Werke des 

 Friedens nicht gedacht wurde, endlich 

 die Restauration der Bourbonen mit 

 Reaction, welche wenigstens am Hofe 

 den Styl Le Nötres beibehalten musste. 

 Natürlich war diese Erstarrung nicht 

 allgemein, denn einzelne Grundbesitzer 

 Hessen sich nicht abhalten, ihre Land- 

 sitze nach englischem Geschmacke ein- 

 zurichten. Selbst um Paris und bei 

 anderen Grossstädten wurden die Villen 

 fast allgemein „englisch" angelegt. Ich 

 erinnere mich aus den Jahren 1840 und 

 1841 manches schönen landschaftlichen 

 Villengartens. Es fehlte jedoch an ei- 

 gentlichen Parkanlagen im grossen Styl. 

 Bei Paris war eigentlich nur Neuilly, 

 der Sommersitz Louis Philipp's, so zu 

 nennen, ein Landschaftsgarten von gros- 

 ser Schönheit und ziemlich frei von 

 Ueberladung und Ausschreitungen. Auch 

 während der ersten Zeit Napoleon 

 III., machte sich noch englischer Ein- 

 fluss geltend. Der grosse Park von 

 Fernere ist ein Beispiel, und ist in der 

 Hauptsache von Paxton nach damali- 

 gem englischen Geschmack angelegt. 

 Nun begann der Umbau von Paris und 

 die Verschönerung durch Gartenanlagen 

 unter der Führung des Seine-Präfecten 

 Baron H a u s m a n, Napoleon's gefügigem 

 und geschicktem Werkzeug, wodurch 

 die Hauptstadt Frankreichs die schönste 

 Stadt der Welt wurde. Wer könnte 

 oder möchte bestreiten, dass dort in 

 kurzer Zeit in Gartenanlagen so Be- 

 deutendes und Ausserordentliches ge- 



schehen, wie an keinem anderen Ort 

 der Erde in einem solchen Zeiträume! 

 Alles dieses ist bekannt und braucht 

 nur angedeutet zu werden. Aber man 

 hatte das rechte Versländniss der mo- 

 dernen Gartenkunst verloren oder viel- 

 mehr nie gehabt. Vielleicht wollte 

 man auch einen besonderen „Grossstadt- 

 Gartenstyl" schaffen. Die ungeheuren 

 Mittel, welche dem Künstler zur Ver- 

 fügung standen, verführten zur Unge- 

 heuerlichkeit. Ich glaube, wenn keine 

 Aenderung eingetreten wäre, so hätle 

 man in Paris künstliche Gletscher von 

 Glas aufgebaut, und die staunenden 

 Pariser mit künstlichen Lavinenslürzen 

 amüsirt. Möglich gemacht halte das 

 unbestreitbare Erfindungsgenie der lei- 

 tenden Landschaftskünstler und das un- 

 gezählte Geld des Herrn Hausmann al- 

 les. Man wollte die Pariser blenden, 

 die Fremden zur Bewunderung hinreis- 

 sen, und beides gelang. Der Zauber 

 der Operndecoration sollte auf die Na- 

 tur übertragen werden , aber man ver- 

 gass, dass die wirkliche Natu?* - t so 

 gefügig ist, wie Leinewand i...d appe, 

 für den Decorationsmaler, ha 1 auch 

 keine Künstler von reinem Wt r. So 

 entstand ein Werk nach dem andern, 

 zuletzt in grösster Eile vor der Welt- 

 ausstellung die Anlage der Buttes Chau- 

 mont mit einem Aufwände von einigen 

 Millionen Franken. So ungeheuerlich 

 diese Anlage ist, so muss man doch 

 zugeben, dass das ungewöhnliche Ter- 

 rain glücklich benutzt ist, und eine ge- 

 wöhnliche zahme Parkanlage sich dar- 

 aus kaum hätle machen lassen. Bei 

 Beurtheilung dieser Dinge darf man 

 nicht den Massstab eines deutschen 

 Kleinstädters oder Thüringer Gebirgs- 

 bewohners anlegen. Ich möchte diesen 

 Vorwurf im voraus von mir ablenken, 

 da ich weiss, dass Neigung vorhanden 



