332 



Gartenflora Deutschlands, Russlands und der Schweiz. 



sind meist undeutlich, während bei A. 

 Roezli sowohl die Seitennerven der 

 Mittelrippe als die nach unten abzwei- 

 genden Seitennerven der andern Haupt- 

 nerven unterhalb rippenartig vortreten 

 und oberhalb eingesenkt sind. Bei A. 

 nymphaeifolium sind Blüthenscheide und 

 Blüthenkolben röthlich, und der sehr 

 kurz gestielte Blüthenkolben um unge- 

 fähr 3 / 4 Zoll kürzer als die länglich- 

 ovale mit kurzer aufgesetzter Spitze 

 versehene Blüthenscheide, bei A. Roezli 

 sind dagegen Blüthenscheide und der 

 etwas länger gestielte Blüthenkolben 

 rein weiss und der Blüthenkolben wird 

 nach dem Abblühen um 3 / 4 Zoll länger 

 als die Platte der elliptischen Blüthen- 

 scheide, auf deren Spitze eine lange 

 schwanzarlige Spitze steht. 



Anthurium Lindenianum C. Koch 

 (unter welchem Namen wir A. nym- 

 phaeifolium erhielten) ist ebenfalls nahe 

 verwandt, hat nach der Beschreibung 

 aber nur halb so lange Blattstiele, klei- 

 nere mehr längliche Blätter, einen Blü- 

 thenstiel, der bedeutend länger als der 

 Blattstiel, und eine längere rein weisse 

 Blüthenscheide, wodurch es sich von 

 A. nymphaeifolium unterscheidet. Frei- 

 lich zeigen die Anthurium - Arten , je 

 nach Alter und kräftiger Entwickelung 

 der Exemplare, sehr bedeutende Unter- 

 schiede in Bezug auf Form und Grösse 

 von Blättern und Blüthescheide, — das 

 gegenseitige Längenverhältniss von 

 Blattstiel und Blüthenstiel bleibt sich 

 aber gleich. So war die erste im Win- 

 ter zur Blüthe gekommene Blüthen- 

 scheide von A. Roezli , nach der die 

 Abbildung gemacht wurde, schmäler 

 und nicht mit langer schwanzförmiger 

 Spitze wie die jetzt am gleichen Ex- 

 emplare im Sommer ausgebildete, wel- 

 che mit der sehwanzförmigen Spitze 

 ungefähr so lang als der Blüthenkolben 



und ohne diese letztere kürzer als der- 

 selbe, — während die Blüthenscheide 

 der ersten tab. 719 abgebildeten Blume 

 mit Einschluss der Spitze noch um unge- 

 fähr 1 j i Zoll länger als der Blüthen- 

 kolben war. Eine Abbildung von Blü- 

 thenscheide und Blüthenkolben, wie 

 solche sich dieses Jahr zeigte, gibt 

 der übenstehende Holzschnitt. 



Wir unterscheiden, unter Berücksich- 

 tigung der vorausgehenden Bemerkun- 

 gen, die beiden in Frage stehenden Ar- 

 ten durch folgende Diagnosen. 



A. nymphaeifolium C. Koch; 

 caule deinde elongato, pluripedali, foliis 

 laxe veslito; foliis cordato-ovatis pedato- 

 radiato-11-nerviis; costis crassis, utrin- 

 que prominentibus; venis primariis co- 

 starum tenuibus, omnibus v. paucis tan- 

 tum in latere inferiore folii prominenti- 

 bus; spatha ovato-oblonga , rufescente, 

 spadicem sordide purpurascentem bre- 

 vissime stipitatum superante. — Petioli 

 graciles, teretes, usque bipedales, initio 

 rufescentes, deinde virides. Lumina 

 specimini, nostri usque 16 poll. longa 

 et 12 poll. lata. Pedunculus circiter 17 

 poll. longus. Spatha apice subito acu- 

 minata ; circiter 4*/2 poll. longa et 2 1 / 4 

 poll. lata. Spadix 3^4 poll. longus. — 

 A. nymphaeifolium C. Koch. app. ad 

 ind. sein. h. Berol. 1854 pag. 9. — 

 Schott prodr. Aroid. pag. 497. — A. 

 nymphaeifolium a. typicum Rgl. Grtfl. 

 1872 pag. 98. — A. Lindenianum h. 

 Van Houtle. Patria: Venezuela. 



A. Roezli Rgl.; caule brevissimo, 

 densifolio; foliis cordato-ovatis v. ovato- 

 subrotundis, pedato-radiato- 11-nerviis, 

 rugoso-undulatis; costis crassis, utrin- 

 que prominentibus; venis primariis cos- 

 tarum salis crassis, in folii latere su- 

 periore immersis, in latere inferiore 

 prominentibus; spatha elliptica, nivea, 

 quam spadix niveus stipitalus brevior. — 



