AD ARCHITECTVRJM ClVILEM.nos 



$. VT. Cum ergo requirimus fbrnicem in fmgulis 

 ^pun&is fuis aeque firmum , ac inde durabilem : efficiea* 

 .dum eft , vt fingula ipfius pun&a habeant vim defcen- 

 dendi , io fuis planis inclinatis ., eandem, aut pondus re- 

 ipectiuum conftans \ \tque adeo in hoc verfus centrum 

 ^delabendi conatu nullus cuneorum alterum fuperet. In 

 ,quem finem optime dicit Fontenel/ius inHtftoire des Me* 

 ^ moires de ?aris> 1729- ,, tous les vouffoirs , qui com- 

 ^, pofent une voute , font des efpeces de coins ; ils teri- 

 ,„ dent tous a tpmber , & il faut qu'aucun ne tombe ; 

 „ il faut de plus , afin que la voute foit la plus dura- 

 ^, ble qifil fe puiffe , qu'ils tendent tous avec une force 

 yy egale a tomber ; autrement fendroit , ou il fe trou- 

 „ veroit plus de cette force , viendroit a s^abbaiffer peu 

 i> i peu. 



§. VII. Si nunc ponamii3 ergo in arcu archlte- 

 &onico fingulorum punciornm pondus refpecftiuum con- 

 ftans ; erit ^f z= i , ( §• V. ) aut p — i£ ; hoc 

 elt , pondera abfoluta cnneorum debent efle in ratione 

 direda ipfarum M C , atque inuerfa ipfarum P M , vt 

 exinde omnium enafcatur dein pondus refpectiuum idem. 

 Sit porro altitudo arcus CDzza , abfciffa concauitatis 

 D F zr x , femiapplicata FM^CP zz.y , erit u zz a — x ; 

 quo fubftituto prodit cuiusuis cunei pondus abfolutum 



.j) = y (?*-+-* — x ) 



§. VIII. Ducatur concauitatis tangens DE in vertice 



arcus D , ad DC nempe normalis , et direclio Jefti in 



C c 2 , M , 



