3S8 PARALLÈLE DES MEMBRES CHEZ L'lI0MME. 



rhomrne et de la plupart des mammifères est formé par la coa- 

 lescence des têtes du cubitus et du radius réunies. 



« On remarque sur le tibia, dit M. Martins, deux faces articu- 

 laires, comme celles du cubitus et du radius. » C'est l'idée de 

 M. Cruveilhier étendue aux deux os de l'avant-bras. La coales- 

 cence ne pourrait être admise que chez l'homme et les animaux 

 qui ont les mouvements de pronation et de supination. Mais sur 

 le mouton, dont l'articulation du coude est privée de ces mouve- 

 ments, le radius à lui seul représente le tibia. Le cubitus, réduit 

 à l'olécrâne, n'offre plus pour l'articulation du coude que le 

 cintre qui embrasse la grande trochlée humérale. 



« Si l'on place l'un à côté de l'autre un coude et un genou de 

 squelette, dit M. Martins, et qu'on les regarde de profil, il est 

 impossible de méconnaître la ressemblance prodigieuse de la 

 crête antérieure du tibia, à partir de l'insertion du Ligament 

 rotulien jusqu'au-dessous du tiers supérieur de l'os, avec la crête 

 postérieure du cubitus qui part de la base de l'olécrâne el se 

 prolonge également jusqu'au-dessous du tiers supérieur de 1 

 Cette ressemblance résulte du renforcement que le cubitus et le 

 tibia présentent dans la partie qui correspond à l'insertion de 

 leur muscle triceps; elle ne constitue pas une analogie. 



M. Martins, afin de réaliser ses vues sur la coalescence des 

 têtes du cubitus et du radius, a fait la préparation suivante : 

 « La partie postérieure et supérieure du cubitus ayant été - 

 en suivant une ligne courbe partant du tiers supérieur de l'os et 

 aboutissant au-dessous de l'apophyse coronoïde, j'ai collé cette 

 partie détachée au devant du radius. Les deux os accolés, sur- 

 montés de l'olécrâne, représentent parfaitement le chapiteau du 

 tibia surmonté de la rotule. » 11 n'y a là, à vrai dire, qu'une 

 vague ressemblance. 



Nous avons donné les raisons qui nous empêchent d'admettre 

 l'analogie de l'olécrâne et de la rotule ; or, si l'on détache du tibia 

 le tendon du triceps et le sésamoïde qu'il contient, la pièce pré- 

 parée par M. Martins perd toute son importance. Nous trouvons 

 dans cette préparation plutôt une œuvre d'imagination qu'une 

 démonstration rigoureuse. 



