30 



Die Variationen der Zahnzahl. 







Milchzähne. 







Oberkiefer. 



Unterkiefer. 



Breite 



Dicke 



Höhe 



Breite 



Dicke 



Höhe 



Jd x 6,0— 6,8 



4,8— 6,0 



4,9—6,0 



Jd, 3,5— 4,8 



3,6— 4,0 



5,0—6,1 



Jd 2 4,2— 5,8 



4,0— 5,6 



5,0—7,8 



Jd 2 4,0— 5,0 



3,4— 5,3 



5,7—6,5 



Cd 5,9— 7,6 



5,6— 6,9 



6,8—7,2 



Cd 4,9— 7,0 



5,0— 6,0 



6,8—7,8 



Pd 1 6,2— 8,0 



7,0— 9,0 



— 



Pd x 5,7— 9,3 



5,5— 7,8 



— 



Pd 2 4,9—10,8 



8,5—10,6 



— 



Pd 2 8,0—12,0 



7,7—10,0 



— 



Die Variationen der Zahnzahl. 



(Tafel V Fig. 26, Tafel VI, VII, VIII Fig. 32.) 



Daß das Studium dieser Variationen unter gewissen Voraus- 

 setzungen durchaus geeignet sein kann, wertvolles Material für 

 unsere vergleichenden Betrachtungen zu liefern, liegt auf der Hand. 

 Doch ist äußerste Vorsicht erforderlich. Es geht nicht an, wie es 

 früher geschehen ist, jede Abweichung von der Norm, jedes über- 

 zählige Zahngebilde als Rückschlagserscheinung, als Beweis dafür 

 aufzufassen, daß der Mensch von einer Form abstammt, die ur- 

 sprünglich mehr als 32 Zähne besessen haben wird. Mag diese An- 

 nahme auch unbestreitbar sein — auch ich bin der Überzeugung, 

 daß es der Fall gewesen sein wird — das Vorkommen überzähliger 

 Zähne ist kein einwandsfreier Beweis dafür. Variationen entstehen 

 ja aus ganz verschiedenen, ja entgegengesetzten Ursachen, und 

 nur ein gleichmäßiges Abwägen sämtlicher in Betracht kommender 

 Umstände wird uns in den Stand setzen, ein annähernd richtiges 

 Urteil zu fällen, ob wir unsere Blicke vorwärts oder rückwärts 

 richten müssen, oder ob wir bedeutungslosen Zufälligkeiten gegen- 

 überstehen. Gerade das Gebiß des Menschen zeigt besonders ver- 

 wickelte, aber auch deswegen ungemein instruktive Verhältnisse. 

 Sein Zahnsystem wie das vieler anderen Säugetiere, befindet sich 

 offenbar auch heute noch im Fluß. Reduktion geht einher mit 

 progressiven Bildungen. Rückschlagserscheinungen werden sicherlich 

 auch angenommen werden müssen, die mannigfaltigste Rassen- 

 mischung, durch die Kultur bedingte Entartungserscheinungen neben 

 zufälligen Abweichungen kommen noch dazu, um eine objektive 

 Beurteilung dieser Variationen des menschlichen Zahnsystems in 

 hohem Grade zu erschweren oder gar unmöglich zu machen. 



Prüfen wir nun zunächst, an welchen Stellen überzählige Zähne 

 atavistisch zu erwarten wären. Die Formel des typischen Placen- 

 taliergebisses lautet bekanntlich -f-J-ff- . Hiernach würde dem Men- 

 schen nur 1 Schneidezahn und 2 Prämolaren im Laufe der Stammes- 

 geschichte verloren gegangen sein. Es muß aber von vornherein 



