36 Di© Variationen der Zahnzahl. 



abstammt und vielleicht, falls kein Zufall vorliegt, das häufigere 

 Vorkommen überzähliger Zähne im Milchgebiß. Dagegen sind zu 

 den vorher geäußerten, auf theoretischen Erwägungen beruhenden 

 Bedenken neue Schwierigkeiten tatsächlicher Art hinzugekommen. 



Während nämlich überzählige Incisivi und vierte Molaren weit 

 häufiger im Oberkiefer vorkommen, ist bei Prämolaren gerade das 

 Umgekehrte der Fall. Nach der wohl ziemlich erschöpfenden Zu- 

 sammenstellung von de Terra (1905) sind nämlich überzählige Prä- 

 molaren etwa dreimal häufiger im Unterkiefer als im Oberkiefer. 

 Dieser Umstand ist deswegen von besonderer Bedeutung, weil ebenso 

 wie bei den meisten anderen Säugetieren auch beim Menschen die 

 Bezahnung des Unterkiefers primitivere Verhältnisse bewahrt hat. 

 Das häufigere Vorkommen überzähliger Vormahlzähne im Unter- 

 kiefer würde also sowohl mit den ontogenetischen wie mit den 

 bisher angenommenen phylogenetischen Ergebnissen durchaus im 

 Einklang sein, während das zahlreichere Erscheinen überzähliger 

 Incisivi und Molaren im Oberkiefer in direktem Gegensatz zu beiden 

 stehen würde. Andrerseits muß jedoch zugegeben werden, daß es 

 auch genügend Beispiele gibt, die dartun, daß die Reduktion von 

 Zähnen im Ober- und Unterkiefer ganz unabhängig verlaufen kann. 

 Jedenfalls ist es schwer, eine plausible Erklärung zu finden: Nur 

 allein den Zufall für diese Tatsachen in Anspruch zu neh- 

 men, geht gleichfalls nicht gut an; es entstände dann 

 die weitere Frage, warum denn derartige Zufälligkeiten 

 bei sämtlichen andern Zahngattungen ausgeschlossen sind. 

 Noch weit schwieriger ist jedoch die Annahme, daß der Mensch 

 zu seiner heutigen Zahnzahl erst durch Verlust eines Prämolaren 

 und dann zuletzt auch Reduktion eines Schneidezahnes gelangt ist, 

 denn dann müssen wir zu dem schwerwiegenden Schlüsse kommen, 

 daß zum mindesten der Mensch — für die Anthropoiden liegen 

 hinreichende Beobachtungen überzähliger Zähne, die zu irgend 

 welchen ähnlichen Schlüssen führen könnten, nicht vor — einen 

 von den anderen Affen ganz divergenten Entwicklungs- 

 gang eingeschlagen hat. Ob eine solche Annahme wahrschein- 

 lich oder auch nur möglich ist, werden wir im letzten Teile zu 

 prüfen versuchen. 



Es erübrigt nun noch, die Frage der überzähligen Eckzähne 

 zu erörtern. Bekanntlich wird ihr Vorkommen vielfach überhaupt 

 geleugnet, weil sie durch Atavismus natürlich nicht erklärt werden 

 dürfen. Aus dem Vorhergehenden geht schon hervor, daß nicht 

 der geringste Grund vorliegt, ihr gelegentliches Auftreten zu be- 

 zweifeln. Ich bin daher auch fest davon überzeugt, daß die mit- 

 geteilten Fälle zum Teil wenigstens sicherlich richtig beobachtet 



