Vergleich dos Zahnsvstems der rezenten Europäer usw. 53 



Molarenhöcker, die häufigere oder seltenere Anwesenheit des Cara- 

 bellischen Höckerchens, vor allem aber auch die Form des Zahn- 

 bogens wichtige unterscheidende Merkmale abgeben können. 



Abgesehen von diesen Rassenunterschieden und von zufälligen 

 individuellen Variationen, die ohne Bedeutung sind, finden sich 

 nun im Gebisse des Menschen nicht allzu selten auch noch Ab- 

 weichungen, deren Ursprung viel weiter zurückreicht, weit zurück 

 bis zu der Zeit, da die Sonderung des Menschengeschlechts in 

 mehrere Zweige noch nicht eingetreten war, und die daher gelegent- 

 lich auch bei allen Rassen zur Beobachtung gelangen. 



Während aber nach Herausbildung der verschiedenen Stämme, 

 der eine Zweig, begünstigt durch besondere äußere Verhältnisse, sich 

 weiter entwickelte und sich immer mehr von dem ursprünglichen 

 Zustande entfernte, blieb der andere weniger begünstigte oder direkt 

 in eine ungünstige Lage versetzte zurück; er kam gar nicht oder 

 wenig vorwärts. Diese zurückgebliebenen Zweige der Menschheit 

 sind nun die niederen Rassen, die auch durch mannigfache Be- 

 sonderheiten ihres Skelettes ihre primitive Stellung dokumentieren. 

 Es wäre also nicht weiter wunderbar, wenn sie auch in ihrem Gebiß 

 Reminiszenzen an jene früheren Entwicklungsstufen öfter und deut- 

 licher aufweisen würden als der rezente Europäer. Dieses scheint 

 nun in der Tat der Fall zu sein. Zu solchen primitiven Merkmalen 

 rechne ich zunächst die verhältnismäßig oft zu beobachtende Ver- 

 längerung des letzten unteren Molaren. Während beim Europäer, 

 falls der untere Weisheitszahn nicht vierhöckerig ist, der dritte 

 Außenhöcker desselben, das Hypoconulid, in die Mitte der Hinter- 

 seite des Zahnes gerückt ist, liegt er hier vielfach noch vollständig 

 auf der Außenseite und ist so direkt die Ursache der Verlängerung. 

 (Tafel V, Fig. 22 u. 23.) Ein ähnliches Verhalten finden wir, wie wir 

 noch später sehen w r erden, sowohl bei den Anthropoiden wie bei vielen 

 anderen niederen Säugetierformen. Für primitiv halte ich ferner 

 die größere Divergenz der Wurzeln der ersten Molaren, die gleiche 

 Größe und Form der unteren Prämolaren, die geringere Reduktion 

 des lateralen Schneidezahns, wie überhaupt die ansehnliche Größe 

 und kräftige Entwicklung der gesamten Zähne, die sich durch 

 starke Höckerbildung und besonders auch durch eine Verstärkung 

 des Cingulums der Incisiven und Eckzähne äußert. Primitiv ist 

 vor allen Dingen ferner auch die Form des Zahnbogens, der nahe- 

 zu viereckig werden kann. Alle diese Besonderheiten sollen später 

 noch erörtert werden, hier soll nur noch das Zahnsystem des re- 

 zenten Menschen im Vergleich zum diluvialen etwas näher be- 

 trachtet werden. Was den Menschen des jüngeren Diluviums an- 

 betrifft, so ist es zweifellos, daß sich sein Gebiß nur wenig von dem 



