Vergleich des Zahnsystema der rezenten Europäer usw. 57 



Unterschiede vorhanden sind, die als Ausdruck einer vorge- 

 schritteneren Differenzierung aufzufassen sind. Allerdings ist es 

 auffallend, daß auch in dieser Beziehung eine beispiellose Varia- 

 bilität herrsollt. Neben ganz besonders stark entwickelten Tuber- 

 cula finden wir solche, wie sie Gorjanovic-Kramberger in seiner 

 letzten Publikation abbildet, und wie sie ähnlich auch heute noch 

 beobachtet werden. Aber vielleicht ist gerade auch dieses nur eine 

 Bestätigung meiner Ansicht; vielleicht ist diese außerordentliche 

 Variabilität, die sich auch in vielen anderen Beziehungen ausspricht, 

 nur der Ausdruck einer fortschreitenden Umbildung, die den Homo 

 primigenius von Krapina immer weiter von dem ursprünglichen 

 Typus entfernt hätte. 



Weit klarer liegen die Verhältnisse bei den Molaren. Wie wir 

 vorher erörtet haben, beträgt die normale Höckerzahl der mensch- 

 lichen Mahlzähne oben 4, unten 5. die aber beim rezenten Menschen 

 nicht mehr regelmäßig vorhanden ist. 



Zuckerkandl hat eine Zusammenstellung der verschiedenen 

 Molarenformen von Europäern und Nichteuropäern gegeben, wo- 

 bei aber zu beachten ist, daß von letzteren 83°/ auf Asien und 

 Afrika und nur 17°/ auf Amerika und Australien fallen. Von 

 ersteren entfallen dann wieder 60 °/ auf Malaien und Chinesen und 

 23°/ auf Afrikaneger. Es sind diese Angaben sehr beachtenswert, 

 weil aus ihnen hervorgeht, daß der größte Teil auch der Nicht- 

 europäer zu jener großen Rasse gehört, welche heutzutage 

 Europa, Asien, Amerika und Nordafrika bewohnt und die 

 von Gorjanovic-Kramberger als direkte Nachkommen des 

 Homo primigenius angesprochen wird. 



Es ist ferner hervorzuheben, daß der heutige Kultur- 

 europäer, und auf diesen beziehen sich ja die meisten 

 Untersuchungen über Höckerzahl undWurzelbil düng, nicht 

 ohne weiteres mit dem Krapina-Menschen verglichen wer- 

 den darf. Durch die schädigende Wirkung des Kulturlebens wird 

 auch das Gebiß in hohem Grade beeinflußt, und es ist meines Er- 

 achtens durchaus unzulässig, das Zahnsystem irgend eines 

 degenerierten Kulturträgers als Typus des rezenten Men- 

 schen aufzustellen. Dieses geht auch zur Evidenz aus den 

 Tabellen Zuckerkandis (1902) hervor, der ja zwar Europäer und 

 Nichteuropäer scheidet, andererseits aber hierdurch auch Völker 

 trennt, die eng zusammengehören, so daß die Einteilung in Kultur- 

 europäer und unkultivierte Völker im Grunde genommen wohl 

 ebenso berechtigt wäre. 



Nach Zuckerkandl ergeben sich nun folgende Kombinationen 

 für die drei Mahlzähne des Ober- und Unterkiefers: 



