Einleitung. 7 



dazu beigetragen, den Grundtypus des Gebisses — vor allem des 

 Kulturmenschen — zu verwischen und eine kritische Beurteilung 

 seiner individuellen Variationen zu erschweren. 



Verhältnismäßig einfachere Verhältnisse werden ja bei primi- 

 tiven Völkern herrschen. Solange aber Rassenschädel in genügender 

 Anzahl nur unter bedeutenden Schwierigkeiten zu erreichen sind — 

 abgesehen davon, daß der Erhaltungszustand der Zähne immer nur 

 bei wenigen Schädeln zu vergleichenden Untersuchungen brauchbar 

 ist — wird man doch immer das in unseren Anatomien in belie- 

 biger Menge vorhandene Material des Kulturmenschen zu diesem 

 Zwecke heranziehen müssen. 



Eine erneute Untersuchung des menschlichen Gebisses schien 

 vor allen Dingen notwendig. Es ist das Verdienst Gorjanovic- 

 Krambergers, die Aufmerksamkeit von neuem auf die feinere 

 Morphologie desselben gelenkt und gezeigt zu haben, wie auch den 

 scheinbar unbedeutendsten Bildungen in vergleichend-anatomischer 

 Beziehung ungeheurer Wert zukommen kann. 



Ein besonderer Grund zur Abfassung dieser Arbeit war aber auch 

 der offenbare Mangel guter vergleichbarer Abbildungen. Einmal 

 sind dieselben in verschiedenen, zum Teil schwer zugänglichen Werken 

 zerstreut, dann aber sind sie, abgesehen von ihren sonstigen Män- 

 geln, in so verschiedenen Maßstäben angefertigt, daß ein direkter 

 Vergleich unmöglich ist. Selbst die Arbeit Selenkas (1898, 1899) 

 über das Gebiß der Anthropomorphen läßt in dieser Beziehung zu 

 wünschen übrig. Die Zusammenstellung sogenannter Idealgebisse 

 scheint mir gleichbedeutend mit Schematisierung und aus diesem 

 Grunde verwerflich, außerdem ist es sicherlich unzweckmäßig, die 

 Gebisse des Menschen und vor allem der großen Anthropomorphen 

 noch in 5 / 4 -Vergrößerung darzustellen. Gerade bei letzterem Material, 

 das doch für die direkte Beobachtung immerhin schwer erreichbar 

 ist, scheint es mir richtiger, dem Leser von vornherein die richtige 

 Größe zu geben, denn trotz der Angabe der Vergrößerung bleibt 

 das geschaute Bild haften und gibt zu falschen Vorstellungen Ver- 

 anlassung. 



So sind auch die Zähne des Krapina-Menschen zum größten 

 Teil in vergrößertem Maßstabe reproduziert worden, und sicherlich 

 hat dieser Umstand dazu beigetragen, den Ruf ihrer Größe zu 

 vermehren und ins Enorme zu steigern. Ich habe daher sämt- 

 liche Zeichnungen in natürlicher Größe anfertigen lassen; die we- 

 nigen Ausnahmen betreffen nur aus anderen Werken übernommene 

 Abbildungen, deren Originale mir nicht erreichbar waren. Die xAus- 

 w T ahl der zu reproduzierenden Gebisse wurde daraufhin vorgenom- 

 men, daß das Charakteristische jeder Form möglichst prägnant 



